Решение по делу № 2-1535/2017 ~ М-839/2017 от 17.02.2017

З АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Сердюковой Н. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сердюковой Н.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182138,14 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224922,45 рублей; а также расходов по оплате госпошлины в размере 7270,61 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что Сердюкова Н.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 163500 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Также Сердюкова Н.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 266000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей. За нарушения обязательств по возврату заемных средств условиями кредитования предусмотрена ответственность в виде неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены Дополнительные соглашения к кредитным договорам, подписаны новые Графики платежей. В соответствии с указанными Дополнительными соглашениями была осуществлена реструктуризация на условиях выплат по новым графикам платежей в суммах и сроках, предусмотренных графиком. Поскольку обязательства по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 182138,14 рублей, в том числе: 144845,98 руб. - просроченный основной долг; 20227,87 руб. - просроченные проценты; 15966,91 руб. - проценты за просроченный основной долг; 475,14 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 622,24 руб. - неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, составил 224922,45 рублей, в том числе: 164507,77 руб. - просроченный основной долг; 20840,71 руб. - просроченные проценты; 19426,45 руб. - проценты за просроченный основной долг; 12083,03 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 8064,49 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца Качина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сердюкова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, совпадающему с местом регистрации, указанному в исковом заявлении и справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ, путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлениями посредством почтовой связи. Однако, направленные судебные извещения были возвращены в суд организацией почтовой связи с указанием об истечении срока хранения корреспонденции. Таким образом, ответчик не явившись в организацию почтовой связи для получения корреспонденции от суда, уклонилась от получения судебных извещений. Между тем применительно к части 2 статьи 117 ГПК РФ она считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, изложенном в исковом заявлении, определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что Сердюкова Н.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 163500 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Также Сердюкова Н.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 266000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ были заключены Дополнительные соглашения № к кредитным договорам подписаны Графики платежей №. Соглашения вступают в силу с даты их подписания сторонами и являются неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными Дополнительными соглашениями № была осуществлена реструктуризация на условиях выплат по новым графикам платежей в суммах и сроках, предусмотренных графиком.

Как следует из п. 3.1. кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем предоставления кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2.).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязательства заемщик Сердюкова Н.С. перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ без учета штрафных санкций составляет 181040,76 рублей, в том числе: 144845,98 руб. - просроченный основной долг; 20227,87 руб. - просроченные проценты; 15966,91 руб. - проценты за просроченный основной долг.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ без штрафных санкций составляет 204774,93 рублей, в том числе: 164507,77 руб. - просроченный основной долг; 20840,71 руб. - просроченные проценты; 19426,45 руб. - проценты за просроченный основной долг;

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представила доказательств иного.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.3 кредитного договора 205689 от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не предоставлено, требования банка о взыскании неустойки также судом признаются обоснованными.

Согласно расчетам размер неустойки за нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1097,38 руб., в том числе 475,14 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 622,24 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Размер неустойки за нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20147,52 руб., в том числе 12083,03 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 8064,49 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом размера задолженности и периода просрочки исполнения обязательств, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, обстоятельств, свидетельствующих о ее несоразмерности последствиям нарушений обязательств Сердюковой Н.С. судом не установлено, доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7270,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Сердюковой Н. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Сердюковой Н. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182138,14 рублей, в том числе: 144845,98 руб. - просроченный основной долг; 20227,87 руб. - просроченные проценты; 15966,91 руб. - проценты за просроченный основной долг; 475,14 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 622,24 руб. - неустойка за просроченные проценты;

Взыскать с Сердюковой Н. С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 224922,45 рублей, в том числе: 164507,77 руб. - просроченный основной долг; 20840,71 руб. - просроченные проценты; 19426,45 руб. - проценты за просроченный основной долг; 12083,03 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 8064,49 руб. - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 7270,61 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кузубова