Решение по делу № 21-29/2018 (21-692/2017;) от 25.12.2017

Дело № 21-29/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск 30 января 2018 года

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Баруткина Н.А. на решение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глазунова А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Баруткина Н.А. от 15 августа 2017 года Глазунов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2017 года постановление по делу об административном правонарушении от 15 августа 2017 года отменено, производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Глазунова А.С. состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, начальник ОГИБДД (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Баруткин Н.А. просит отменить решение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2017 года, считает данное решение суда незаконным и необоснованным.

О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Глазунов А.С., начальник ОГИБДД (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Баруткин Н.А. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы,прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Глазунова А.С., дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 09 августа 2017 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Глазунова А.С. к административной ответственности истек 09 октября 2017 года.

Решением судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2017 года Глазунов А.С., освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отмена решения судьи Куйтунского районного суда Иркутской области в целях установления вины Глазунова А.С. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Глазунова А.С., что недопустимо.

Учитывая изложенное, решение судьи Куйтунского районного суда Иркутской области от 04 сентября 2017 года о прекращении производства по делу в отношении Глазунова А.С. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы начальника ОГИБДД (дислокация п.г.т. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» Баруткина Н.А. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░