Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-304/2021 от 05.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

05 марта 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирбабаева Р.Т.

УСТАНОВИЛ:

05.03.2021 года в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирбабаева Р.Т.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено гр. Мирбабаев Р.Т. находясь по адресу: <адрес> нанес несколько ударов по голове и телу ФИО1. От ударов ФИО1 испытал сильную физическую боль и обратился в медицинское учреждение, что подтверждается актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

02.03.2021 года в отношении Мирбабаева Р.Т., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с указанным материалом, суд приходит к выводу о необходимости передачи его по подведомственности в мировой суд, поскольку по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, оно не подведомственно районному суду.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ОУУП и ПДН ОМВД России по Ставропольскому району Девятаевым С.А. 25.02.2021 года.

Суд считает, что представленный в материалах дела акт судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимый в рамках ст. ст. 144-145 УПК не является административным расследованием и проведен до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как было установлено судом вся процедура расследования по делу после составления протокола 02.03.2021 года, это составление протокола об административном правонарушении и сделаны копии процессуальных документов из отказанного материала.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирбабаева Рустама Тахиролвича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Жигули, ул. Центральная, 14 кв. 2, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Судья Д.В. Безденежный