Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3387/2022 ~ М-2794/2022 от 20.06.2022

63RS0039-01-2022-004059-90

2-3387/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2022 года                                г.Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/2022 по исковому заявлению Никифорова Виталия Александровича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

установил:

Никифоров В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В обоснование заявления указано, что 13.07.2021 истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) от 01.09.2021 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. В специальный стаж не включены периоды работы: с 22.11.1986 по 17.07.1994 в качестве сцепщика шпальных вагонеток на Пронинском шпалопропиточном заводе; с 18.07.1994 по 20.04.2000 в качестве машиниста тепловоза у/к на Пронинском шпалопропиточном заводе. С данным решением истец не согласен, поскольку работа на Пронинском шпалопропиточном заводе была тяжелая с вредными условиями труда, за вредность получали молоко, дополнительные отпуска, истцу выдавали спецодежду.

Ссылаясь на изложенное, просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы на Пронинском шпалопропиточном заводе с 22.11.1986 по 17.07.1994 в качестве сцепщика шпальных вагонеток, с 18.07.1994 по 20.04.2000 в качестве машиниста тепловоза у/к.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области по доверенности Товышева Е.Е. возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в связи с тем, что указанные должности не предусмотрены Списком №2.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии с позицией 23200000-17434 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют пропитчики пиломатериалов и изделий из древесины, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Ранее действовавшим Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" поименованы рабочие, занятые на пропитке древесины антисептиками.

Из материалов дела следует, что 13.07.2021 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) от 01.09.2021 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

В специальный стаж не включены периоды работы на Пронинском шпалопропиточном заводе с 22.11.1986 по 17.07.1994 в качестве сцепщика шпальных вагонеток, с 18.07.1994 по 20.04.2000 в качестве машиниста тепловоза у/к, поскольку факт льготной работы не подтверждается архивной справкой от 23.08.2021 № 252-Н, указанные должности не предусмотрены Списком №2.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что с 22.11.1986 истец был принят на работу в Пронинский шпалопропиточный завод сцепщиком шпальных вагонеток; 18.07.1994 переведен на должность машиниста тепловоза у/к; 20.04.2000 уволен по сокращению численности.

Данные обстоятельства также подтверждаются архивной справкой от 08.04.2022 № 63-Н. Согласно данной справке решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-26888/2009 от 30.04.2010 в отношении ОАО «Пронинский ШПЗ» введено конкурсное производство.

Основной функцией предприятия Пронинского шпалопропиточного завода являлась пропитка антисептическими защитными средствами изделий из древесины (шпал, мостовых и переводных брусьев и других изделий и пиломатериалов) с применением вредных веществ, а именно масло каменноугольное ГОСТ 2770-74 (фенол). Согласно п. 3.1.1. Технологических процессов пропитки древесины на шпалопропиточных заводах МПС РОССИИ, утвержденных Указанием Министерства путей сообщения РФ от 10.06.2002 года N С-494У, в соответствии с требованиями ГОСТ 20022.0 и ГОСТ 20022.5 пропитку деревянных шпал, мостовых и переводных брусьев производят маслянистыми защитными средствами (антисептиками), к которым относятся: масло каменноугольное для пропитки древесины по ГОСТ 2770 или по ТУ 14-7-151-93 масло сланцевое для пропитки древесины по ГОСТ 10835.

Согласно информации, предоставленной Управлением Роспотребнадзора по Самарской области на запрос суда, в 2009 году Управлением была составлена санитарно-гигиеническая характеристика условий труда № 20/3-16/001 от 02.07.2009 мастера цеха пропитки ОАО «Пронинский шпалопропиточный завод». Согласно результатам лабораторно-инструментальных исследований, указанных в санитарно-гигиенической характеристике (протокол № 209 от 16.04.2008г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области) на рабочих местах машиниста пропитки при выгрузке вагонеток с пропиточного цилиндра (крышечное отделение) и в машинном отделении в воздухе рабочей зоны были обнаружены следующие вредные химические вещества: бензол 24,9 мг/м3, при ПДК 5 мг/м3 (2 класс опасности); фенол 1,5 мг/м3, при ПДК 0,3 мг/м (2 класс опасности); толуол 23,7 мг/м3, при ПДК 50 мг/м (3 класс опасности), ксилол 2,4 мг/м3, при ПДК 50 мг/м3 (3 класс опасности).

Таким образом, технология производственного процесса, существующая на шпалопропиточных заводах, исходя из выполняемой ими функций, связана с использованием при обработке частей искусственных сооружений, необходимых при устройстве железнодорожных путей, антисептиков - высоко или умеренно опасных токсичных продуктов, что соответствует требованиям к работам, поименованным Списками 1956 года и 1991 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца в качестве сцепщика шпальных вагонеток и машиниста тепловоза у/к на Пронинском шпалопропиточном заводе за период с 22.11.1986 по 17.07.1994, с 18.07.1994 по 20.04.2000 подлежат включению в специальный стаж истца в связи с тяжелыми условиями труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 22.11.1986 ░░ 17.07.1994 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ 18.07.1994 ░░ 20.04.2000 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░    

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.08.2022.

2-3387/2022 ~ М-2794/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никифоров В.А.
Ответчики
ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области
Другие
Товышева Е.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Иванова А. И.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2022Передача материалов судье
23.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее