Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34151/2017 от 02.11.2017

        дело № 33-34151/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Хапаевой С.Б.,

    судей Шилиной Е.М., Воронцовой Е.В.,

при секретаре Мисикове Д.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2017 года вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 сентября 2017 года.

    Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по апелляционной жалобе АО КБ «Ситибанк» на заочное решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Любимова А. В. к АО КБ «Ситибанк» о признании недействительными положений Условий выпуска и обслуживания кредитных карт для физических лиц, признании незаконными действий по приостановке использования выпущенных банковских карт и решения не продлевать срок банковского обслуживания, обязании возобновить использование банковских карт, взыскании компенсации морального вреда.

    В резолютивной части апелляционного определения указано: «заочное решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу АО КБ «Ситибанк» – без удовлетворения.».

    В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении разбирательства не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

    В соответствии со ст.200 ГПК РФ, после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

    Судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии описку в дате обжалуемого решения, поскольку таковым являлось решение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> в написании даты обжалуемого решения: вместо: «…от <данные изъяты>…» указать: «…от <данные изъяты>».

Председательствующий

      Судьи