Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3742/2017 ~ М-3476/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-3742/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Иванова Константина Викторовича к Администрации Смоленского района Смоленской области, Администрации города Смоленска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Иванов К.В. (с учетом уточнения) обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Ивановой Пелагеей Степановной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая на наличие препятствий к вступлению в наследство после ее смерти, в Государственном акте на право собственности на землю допущена ошибка в части написания ее имени: вместо «<данные изъяты>» указано имя «<данные изъяты>». Также, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> в СТ «<данные изъяты>», расположенном в СТ «<данные изъяты>», принадлежавшие умершей его бабушке Ивановой Пелагее Степановне. В обоснование названных требований приведены ссылки на то, что после смерти его бабушки Ивановой Пелагеи Степановны наследство фактически принял его отец Иванов В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого он вступил в наследство.

Иванов К.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, его представитель Курненкова И.М. в судебном заседании иск поддержала.

Представители Администрации Смоленского района Смоленской области и Администрации города Смоленска в суд не явились в письменных заявлениях просят о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Иванову Е.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

По делу установлено, что Иванова Пелагея Степановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся бабушкой заявителя, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о рождении отца заявителя Иванова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, его родителями значатся Иванов Иван Николаевич и Иванова Пелагея Степановна.

Как следует из объяснений заявителя, после смерти отца он обратилась к нотариусу, который указал на отсутствие документов бесспорно подтверждающих факт родственных отношений между ним, его отцом Ивановым В.И. и Ивановой Пелагеей Степановной, в свидетельстве о рождении его отца, в свидетельстве о браке родителей его отца и в Государственном Акте на право собственности на землю имеются разночтения в написании имени его бабушки.

Действительно, наличие ошибки в указании имени бабушки заявителя в Государственном Акте на право собственности на землю (вместо имени «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>») является формальным препятствием совершению заявителем действий по оформлению прав на наследство.

Между тем, суд полагает факт родственных отношений между заявителем Ивановым К.В., его отцом Ивановым В.И. и его бабушкой Ивановой Пелагеей Степановной нашедшим свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из письменных материалов дела, в частности свидетельства о смерти Ивановой Пелегеи Степановны, свидетельств о рождении Иванова В.И., справки о заключении брака № оснований не доверять котором у суда не имеется, правильным указанием имени его бабушки является «<данные изъяты>».

Совокупность установленных по делу данных с очевидностью свидетельствует о том, что Иванова Пелагея Степановна является лицом, в написании имени которой в Государственном Акте на право собственности на землю допущена ошибка, повлекшая последующее разночтения. В этой связи доводы заявителя представляются суду состоятельными.

Поскольку внесение исправлений в правоустанавливающий документ во внесудебном порядке в настоящее время исключается, а заявителем представлены надлежащие доказательства, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования на вклады, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1) Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Иванов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом заявителя, а Иванова Пелагея Степановна, 27.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой.

Как следует из пояснений заявителя, подтвержденных материалами дела на основании Постановления Главы администрации Смоленского района № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0<данные изъяты> гектара в СТ «<данные изъяты>».

В соответствии с названным постановлением Ивановой Пелагее Степановне был выдан Государственный Акт на право собственности на землю.

Фактически после смерти бабушки Ивановой П.С. наследство принял ее сын – Иванов В.И. отец заявителя, после смерти, которого наследником является заявитель.

Из пояснений истца, подтвержденных свидетелем Ивановой Е.П. (мать заявителя) следует, что истец фактически принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, уплачивал налоги и платежи, других наследников не имеется.

С учетом того обстоятельства, что Иванов К.В. являлась единственным законным наследником Иванова В.И., принявший наследство после смерти последнего, суд находит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Иванова К.В. удовлетворить.

Установить юридический факт, состоящий в том, что Иванов Константин Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, внуком - Ивановой Пелагеи Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Смоленске.

Признать за Ивановым Константином Викторовичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> Га для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.



Председательствующий      Малиновская И.Э.

М.р.и.16.10.2017