Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2017 (12-87/2016;) от 02.12.2016

Дело 12 -9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Знаменка 25 января 2017 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А., рассмотрев жалобу Морозовой Ю.В. <данные изъяты> на постановление № инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Морозовой Ю.В. вынесено постановление за № о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и взыскания с неё административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление инспектора вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидиосъмки.

В соответствии с указанным выше постановлением, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: автодорога <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, собственником (владельцем) которого является Морозова Ю.В., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 118 км/ч., при разрешенной 90 км/ч. на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1, п. 10.3 ПДЦ, за что владелец данного транспорта подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Морозова Ю.В. обратился с жалобой в суд. В жалобе просит указанное выше постановление за № вынесенное инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, отменить. Производство по делу просит прекратить, так как принадлежащие ей транспортное средство <данные изъяты> было ею продано ДД.ММ.ГГГГ в автосалон «Индевел Авто».

В ходе подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, от Морозовой Ю.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по её жалобе на постановление № инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отменой данного постановления соответствующим органом.

Поступившее письменное заявление Морозовой Ю.В., как считает судья, следует понимать как её отказ от поданной ею жалобы.

Судья принимает отказ заявителя Морозовой Ю.В. от жалобы на постановление № инспектора ИАЗ Центра

автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении нее и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Морозовой Ю.В. на постановление № инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ прекратить, в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 дней, с момента получения копии постановления.

Судья Дробышев Ю.А.