П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена>                                                                                                                <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи     Карповой О.В.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора <...> Козловой Т.Р.,

подсудимого                                                                           Кузнецова Б.В.,

защитника - адвоката                                                                   Толмачева С.В.,

представившего ордер № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, удостоверение <Номер обезличен>,

потерпевшего                                                                                 <ФИО>6,                                                                 при секретаре                                                                                 Рузаевой И.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

          Кузнецова <ФИО>1, <данные изъяты>

- <Дата обезличена> Центральным районным судом <...> по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере <Номер обезличен> рублей, в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде <Номер обезличен> часов обязательных работ, наказание не отбыто;

- <Дата обезличена> Ленинским районным судом <...> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к <Номер обезличен> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и обязанностью явиться к месту отбывания наказания самостоятельно, которую Кузнецов Б.В. не исполнил, наказание не отбыто;

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, суд

                                                 

У С Т А Н О В И Л:

           Кузнецов Б.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

           Кузнецов Б.В. <Дата обезличена> примерно <Номер обезличен> часов <Номер обезличен>, находясь во дворе <...>, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, подошел к припаркованному во дворе указанного дома автомобилю <данные изъяты>, и воспользовавшись имевшимися у него ключами, сел за руль и завел двигатель указанного автомобиля, привел его в движение, то есть, тем самым незаконно, умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты>, стоимостью <Номер обезличен> рублей, принадлежащим <ФИО>6 После чего Кузнецов Б.В., доехав на указанном автомобиле до <...>, где автомобиль прекратил свое движение из-за неисправностей, оставил автомобиль, с места преступления скрылся.

            В судебном заседании подсудимый Кузнецов Б.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, заявив, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.

         Государственный обвинитель не возражал и согласился с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом. Согласие потерпевшего также имеется.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что оно заявлено после проведения с ним консультации.

        Суд, выслушав участников процесса, считает, что обвинение, с которым согласился Кузнецов Б.В., является обоснованным, в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого, соблюдены все условия, а именно, что Кузнецов Б.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против его удовлетворения, а поэтому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

           Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, не имеется.

          Действия Кузнецов Б.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

         При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительную характеристику по месту работы, отсутствие значительных последствий в результате совершенного преступления.

      К отягчающим обстоятельствам следует отнести то, что в действиях Кузнецова Б.В. усматривается рецидив преступлений. На момент совершения преступления Кузнецов Б.В. имел не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления: по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с ст.68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции ч.1 ст.166 УК РФ УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Кузнецова Б.В., который имеет непогашенные судимости, наличие рецидива преступления, степень общественной опасности совершенного преступления и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, и считает правильным назначить Кузнецову Б.В. наказание в виде лишения свободы.

При этом наказание назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства.     

          Учитывая, что в отношении Кузнецова Б.В. имеется приговор Центрального районного суда <...> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым Кузнецов Б.В. осужден по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <Номер обезличен> рублей в доход государства, в связи с уклонением от исполнения наказания постановлением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> Кузнецову Б.В. наказание в виде штрафа заменено на <Номер обезличен> часов обязательных работ, суд считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному наказанию, на основании ст.70 УК РФ, не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком <Номер обезличен> часов, то есть, в размере <Номер обезличен> лишения свободы, из расчета: один день лишения свободы равен восьми часам обязательных работ.

          Поскольку по приговору Ленинского районного суда <...> от <Дата обезличена> Кузнецов Б.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <Номер обезличен> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, от отбывания которого он уклонился, суд считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному наказанию, на основании ст.70 УК РФ, не отбытое наказание по данному приговору.

          Вид исправительного учреждения Кузнецову Б.В. назначается в соответствии с правилами ч.1 ст.58 УК РФ. При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, учитывая, что Кузнецов Б.В. уклонился от исполнения ранее назначенного наказания по приговору суда в виде штрафа в доход государства, без уважительных причин на протяжении длительного времени не являлся в УФСИН России по <...> для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в соответствии с приговором суда, суд считает целесообразным назначить Кузнецову Б.В. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

         Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

          Руководствуясь ст.ст. 296, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.           

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:                                                                                                                                                             - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, - ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, - ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░;                                                                                                                                                                                                            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.           

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░ ░ «16» ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>6, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                  

            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-452/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кузнецов Борис Валерьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Карпова Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
24.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2012Передача материалов дела судье
26.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2012Предварительное слушание
11.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Судебное заседание
08.11.2012Провозглашение приговора
13.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее