Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2021 от 11.01.2021

24RS0033-01-2020-002452-61

дело №2-492/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием представителя истца Крупиной Е.Г.,

ответчика Малышенко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-492/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Малышенко Г.М., Малышенко А.Д, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер+») обратилось в суд с иском к Малышенко Г.М., Малышенко А.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01 августа 2017 года по 30 сентября 2020 года, в размере 139792 рублей 60 копеек, в том числе, пени в размере 36337 рублей 81 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3996 рублей, почтовых расходов в размере 150 рублей с каждого.

Свои требования мотивирует тем, что Малышенко Г.М., Малышенко А.Д, состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Малышенко Г.М. является собственником указанной квартиры. <адрес> находится в управлении ООО УК «Ваш партнер+» на основании договора управления многоквартирным домом.

20 января 2020 года мировым судьей судебного участка №97 в г. Лесосибирске был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО УК «Ваш партнер+» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке с должников Малышенко Г.М., Малышенко О.А., Малышенко А.Д. за период с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 126975 рублей 33 копейки, в том числе, пени 34585 рублей 54 копейки, государственной пошлины в размере 1869 рублей 75 копеек, всего 128845 рублей 08 копеек. Определением суда от 22 сентября 2020 года данный судебный приказ был отменен. Ответчики умышленно уклоняются от оплаты и не исполняют надлежащим образом, принятые на себя денежные обязательства.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Ваш партнер+» Крупина Е.Г., действующая на основании доверенности №2 от 11 января 2021 года (сроком действия до 31 декабря 2021 года), на удовлетворении исковых требований настаивала, о том, что Малышенко А.Д. не проживает в указанной квартире, Управляющей компании известно не было, не возражает о взыскании задолженности только с собственника, возражений, относительно снижения суммы пени, также не имеет. Пояснила, что с ответчиком Малышенко Г.М. было заключено шесть соглашений о добровольном погашении, которые не исполнялись. Кроме того, указала, что определением суда от 01 августа 2018 года была завершена процедура реализации имущества Малышенко Г.М., между тем, в связи с противоправным поведением должника, арбитражный суд пришел к выводу о неприменении в отношении должника Малышенко Г.М. правил об освобождении от исполнения обязательств.

Ответчик Малышенко Г.М., с исковыми требованиями не согласна, указала, что в данной квартире проживает одна, Малышенко А.Д. не проживает с 2016 года, Малышенко О.А. с 2015 года. Она (Малышенко Г.М.) в августе 2017 года была признана банкротом, не могла оплачивать в указанное время коммунальные платежи, ввиду неполучения доходов.

Ответчик Малышенко А.Д., третье лицо Малышенко О.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера действующих ограничений, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 3 статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу требований части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 155 ЖК РФ (в редакции, действующей после 01 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п.26).

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов за капитальный ремонт.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен (п.38).

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 333 ГК РФ) (п.39).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном ч.14 ст.161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В судебном заседании установлено, что <адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер+» на основании договора управления многоквартирным домом от 08 июля 2015 года (л.д.15).

Собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 54,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Лесосибирск, <адрес>, является Малышенко Г.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10).

Ответчики Малышенко Г.М.. Малышенко А.Д. с 1979 года, Малышенко О.А. с 31 марта 1993 года состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом (л.д.11), выпиской из паспорта (л.д.12), справкой о составе семьи (л.д.13).

В период с 01 августа 2017 года по 30 сентября 2020 года включительно истцом ответчикам по жилому помещению по адресу: <адрес>, предоставлялись жилищно-коммунальные услуги.

В период с августа 2017 года по сентябрь 2020 года включительно (в пределах заявленных требований), ответчики не осуществляли ежемесячную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок и в полном размере, согласно расчету истца, размер задолженности за вышеуказанный период составляет 103454 рубля 79 копеек; предусмотренной статьей 155 ЖК РФ пени в размере 36337 рублей 81 копейка, при этом оплачено 8485 рублей (л.д.8-9).

За период с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года начислено 92389 рублей 79 копеек (4083,20 + 4558,71 + 4558,71 + 4558,71 + 4558,71 + 4558,71 + 4558,73 + 4558,73 + 4558,73 + 4558,73 + 4531,60 + 4659,54 + 4659,54 + 4687,82 + 4687,82 + 4687,82 + 4687,82 + 1222,48 + 1222,48 + 1222,48 + 1222,48 + 1222,48 + 1193,72 + 1203,12 + 1203,12 + 1240,95 + 1240,95 + 1240,95 + 1240,95), оплачено 1241 рубль, таким образом, задолженность составляет 91148 рублей 79 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен. Иного расчета ответчики не представили.

По настоящему делу установлено, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период времени (с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года). Вынесенный мировым судьей судебного участка №97 в г. Лесосибирске судебный приказ от 20 января 2020 года отменен в связи с возражениями ответчика 22 сентября 2020 года (л.д.14).

Поскольку судебным приказом была взыскана задолженность за период с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года, взысканию также подлежит сумма задолженности за указанный период, доказательств обращения за выдачей судебного приказа, за период времени с 01 января 2020 года по 30 сентября 2020 года включительно, суду не представлено, в связи с чем, истец не лишен возможности обратиться за взысканием суммы задолженности за период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2020 года, в порядке приказного производства.

Также судом установлено, что ответчик Малышенко А.Д. в квартире по адресу: <адрес>, не проживает, что не оспаривается ответчиком Малышенко Г.М., подтверждается представленными суду договорами найма жилого помещения в ином населенном пункте (л.д.55-59).

Согласно Постановлению Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2018 года, определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 августа 2018 года оставлено без изменения. Согласно указанному определению решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2017 года Малышенко Г.М. признана банкротом и в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина, сроком до 22 сентября 2017 года; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО8. Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2017 №56. Определением суда от 01.08.2018 процедура реализации имущества гражданки – Малышенко Г.М. завершена. Правила освобождения от исполнения обязательств в отношении Малышенко Г.М. не применены судом, в связи с злоупотреблением Малышенко Г.М. своими правами.

В связи с чем, учитывая преюдициальное значение данных судебных актов, доводы Малышенко Г.М., о том, что она не должна нести обязательства по оплате коммунальных услуг, суд находит необоснованными, а ответственность по оплате должна быть возложена на собственника жилого помещения - Малышенко Г.М..

Плата за жилищно-коммунальные услуги начислена с учетом количества зарегистрированных лиц, в соответствии с тарифами, установленными приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края. Оснований для освобождения ответчика Малышенко Г.М. от обязанности по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный выше период, не имеется.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Сумма пени, за указанный период с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года, исходя из размера установленной судом задолженности, с учетом требований статьи 155 ЖК РФ, составляет 34584 рублей 54 копейки.

При этом, суд находит возможным, применяя правила части 14 статьи 155 ЖК РФ, пункта 1 статьи 333 ГК РФ, снизить её размер, до общей суммы - 10000 рублей.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию, суд учитывает обстоятельства дела, соотношение сумм заявленной к взысканию неустойки и основного долга – 91148 рублей 79 копеек, длительность неисполнения обязательства, несоразмерность размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, учитывает размеры ежемесячного платежа, соблюдая баланс интересов истца и ответчиков.

Суд также учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Определяя неустойку в обозначенном выше размере, суд считает ее справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиками.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом суд учитывает разъяснения пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применении при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3996 рублей, исковые требования заявлены в размере 139792 рублей 60 копеек, удовлетворены (без учета снижения неустойки до 10000 рублей) в сумме 125733 рубля 33 копейки, то есть 89,94%.

Подлежащая взысканию госпошлина составляет 3594 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика Малышенко Г.М..

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Согласно кассовым чекам (л.д.20) истцом ООО УК «Ваш партнер+» понесены почтовые расходы (по направлению почтовой корреспонденции) в размере 150 рублей на отправку почтовой корреспонденции ответчику Малышенко Г.М., которая также подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» к Малышенко Г.М. Малышенко А.Д, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Малышенко Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» сумму задолженности по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года, в размере 91148 рублей 79 копеек, пени за период с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3594 рубля, почтовые расходы в размере 150 рублей, а всего 104892 (сто четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля 79 копеек.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова