Дело № 33-32536/16
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Козловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2016 года заявление Управления Росреестра по Московской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 июля 2013 года
по делу по иску Волковой Е.Ф. к Гурьевой Н.Ю., Ланскому Г.Н. о признании права собственности на домовладение, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на строение, выделе доли в праве общей долевой собственности на дом, признании права собственности на строения,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения Волковой Е.Ф., ее представителя – Борисова Д.Г.,
У С Т А Н О В И Л А:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08.07.2013 решение Раменского городского суда Московской области от 13 февраля 2013 года по делу по иску Волковой Е.Ф. к Гурьевой Н.Ю., Ланскому Г.Н. о признании права собственности на домовладение, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на строение, выделе доли в праве общей долевой собственности на дом, признании права собственности на строения было отменено в части отказа в удовлетворении требования Волковой Е.Ф. о признании права собственности на ограждение.
В отмененной части постановлено новое решение, которым за Волковой Е.Ф. признано право собственности на ограждение земельного участка с <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>
Управление Росреестра по Московской области обратилось в судебную коллегию с заявлением о разъяснения апелляционного определения судебной коллегии: просило указать, является ли названное судебное постановление основанием для государственной регистрации права собственности Волковой Е.Ф. на объект в виде ограждения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> протяженностью 45 метров.
Обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных ст.202 ГПК РФ для разъяснения апелляционного определения.
На основании изложенного, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Заявление Управления Росреестра по Московской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 июля 2013 года – удовлетворить.
Разъяснить, что указанное апелляционное определение является основанием для государственной регистрации права собственности Волковой Е.Ф. на объект в виде ограждения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> протяженностью 45 метров.
Председательствующий
Судьи