Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2014 ~ М-969/2014 от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                 29 мая 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,

при секретаре Дьяковой Е.Ю.,     

с участием ответчика Тюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/14 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Тюриной С. В. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

3АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Тюриной С.В. о взыскании долга по кредитному договору.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> 00 коп. Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок кредита составил 18 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка изложенных в договоре и тарифах. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет. В связи с чем, истец просит, взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 06 коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> 39 коп.

Представитель истца - ООО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Тюрина С.В. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признала частично, сумму основного долга не оспаривала, проценты не признала. Пояснила, что не погашала кредит в связи с тяжелым материальным положением, просила снизить размер неустойки, поскольку считает её несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Заслушав доводы ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Тюриной С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 коп. – сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные договором.

Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствии с условиями Договора была установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,0 %, ежемесячный платеж составил <данные изъяты> 19 коп., а в последний месяц <данные изъяты> 12 коп.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 коп, что подтверждается Выпиской по счету ответчика Тюриной С.В.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из расчета задолженности Тюриной С.В., предоставленного истцом, следует, что сумма основного долга на момент рассмотрения иска составляет <данные изъяты> 06 коп., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> 02 коп., сумма просроченных процентов в сумме <данные изъяты> 23 коп., сумма процентов на просроченный основный долг <данные изъяты> 17 коп., комиссия в сумме <данные изъяты> 64 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании указания Центрального Банка РФ от 13.09.2012 N 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012 г. составляет 8,25 % годовых.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, исходя из того, что проценты, начисленные за неисполнение или просрочку исполнение денежного обязательства представляют меру гражданско-правовой ответственности и к ним может быть применено правило, установленное ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая высокий процент неустойки, особенно в сравнении со ставкой рефинансирования Банка России, период просрочки платежа, компенсационную природу неустойки и возможные финансовые потери для каждой из сторон, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушениям обязательства, что сохранит баланс интересов сторон, будет способствовать соблюдению правил разумности, справедливости и исключит злоупотребление правом со стороны заимодавца, что прямо предусмотрено нормами ст.10 ГК РФ, согласно которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Поскольку ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из соотношения сумм неустойки и основного долга, периода неисполнения обязательства, соотношения процентной ставки с размерами ставки рефинансирования (8,25% годовых), имущественного положения должника, суд приходит к выводу, что размер неустойки подлежит снижению до <данные изъяты>

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат сумма основного долга <данные изъяты> 02 коп., сумма просроченных процентов в сумме <данные изъяты> 23 коп., неустойка - сумма процентов на просроченный основный долг <данные изъяты>, комиссия в сумме <данные изъяты> 64 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Тюриной С. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 67 коп., а всего <данные изъяты> 56 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья: С.Ж. Максутова