Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1774/2011 от 22.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года                                                                       г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (Военный институт) к Муфтяхдинову ФИО3 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Самарского гарнизона обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику в интересах Российской Федерации в лице Сызранского ВВАУЛ (Военный институт), в котором просит взыскать с Муфтяхдинова И.Ф. в пользу Сызранского ВВАУЛ в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 109 550 рублей.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление подано Военным прокурором Самарского гарнизона в Сызранский городской суд в единственном экземпляре без приложения его копий в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также копии расчета взыскиваемой денежной суммы к исковому заявлению также не приложены.

Более того, приложенные к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также расчет взыскиваемой денежной суммы, выполнены путем ксерокопирования некачественно, в связи с чем являются нечитаемыми.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление подано Военным прокурором Самарского гарнизона в Сызранский городской суд с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение, на основании которого оставляет исковое заявление без движения

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Сызранского высшего военного авиационного училища летчиков (Военный институт) к Муфтяхдинову ФИО5 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку оставить без движения, предоставив срок до **.**.**** г. для устранения вышеуказанных недостатков.

    В случае не устранения недостатков в срок заявление считать не поданным и вернуть его заявителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.