Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2020 ~ М-509/2020 от 20.10.2020

гр.дело № 2-473/2020 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием представителя истца по доверенности Силаковой Т.И., представителя ответчика Тоутова А.Н.- адвоката Ломакина И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Стаприковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чарочкиной Е.В., Чарочкина О. А. к Тоутову А. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чарочкина Е.В., Чарочкин О.А. обратились в суд с иском к Тоутову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что они являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Также они являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права. По указанному адресу также зарегистрирован ответчик Тоутов А.Н., которого они прописали в своем домовладении примерно в 2010 году. Тоутов А.Н. не является их родственником и никогда не проживал в данном домовладении. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. Факт регистрации ответчика в домовладении препятствует их правам как собственников жилого дома на владение, пользование и распоряжение имуществом. Так как иным образом не представляется возможным снять ответчика с регистрационного учета, они вынуждены обратиться в суд с заявлением. Просят признать Тоутова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы Чарочкина Е.В., Чарочкин О.А. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Чарочкиной Е.В.. - Силакова Т.И. поддержала заявленные требования Чарочкиной Е.В. по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что с ответчиком Тоутовым А.Н., Чарочкина Е.В. и Чарочкин О.А. в родственных отношениях не состоят, в принадлежащим им домовладении ответчик никогда не вселялся и не проживал, его вещей в доме нет. По его просьбе они зарегистрировали Тоутова А.Н., поскольку тому необходимо было трудоустроиться. При этом ответчик обещал в ближайшее время выписаться, но до настоящего времени остается зарегистрированным в их домовладении.

Ответчик Тоутов А.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Тоутова А.Н.– адвокат Ломакин И.И., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку регистрация ответчика в доме истцов не влечет для последних никаких правовых ограничений.

Третье лицо - представитель МП ОМВД России по Октябрьскому району в судебное заседание не явился. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании дог???????????????????????????

В силу ч.7 ст.31 ЖК гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Истцы Чарочкина Е.В. и Чарочкин О.А. являются собственниками домовладения №, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2010г. <адрес>- общая совместная собственность.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше домовладении был зарегистрирован Тоутов А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курской области б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что Тоутов А.Н., зарегистрировавшись в домовладении № в <адрес>, в жилое помещение не вселялся, фактически в нем никогда не проживал и не проживает, членом семьи собственников жилого дома – Чарочкиной Е.В. и Чарочкина О.А., не является, общего хозяйства с ними никогда не вел, вещей его в спорном жилом помещении нет.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными материалами дела.

Согласно справке администрации Лобазовского сельсовета Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тоутов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но никогда не проживал по данному адресу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Тоутов А.Н. в спорном помещении не проживает, а факт регистрации (прописки) в спорном жилом помещении, являясь административным актом о способе учета граждан в пределах Российской Федерации, сам по себе не может служить доказательством наличия у Тоутова А.Н. каких-либо прав на спорное жилое помещение. Регистрация Тоутова А.Н. в домовладении № в <адрес> носит формальный характер.

Поскольку сама регистрация не влечет возникновение или прекращение прав на жилое помещение и является производным административным актом от наличия права пользования жильем, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, в силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, исковые требования Чарочкиной Е.В. и Чарочкина О.А. следует удовлетворить и признать Тоутова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-473/2020 ~ М-509/2020 от 20.10.2020

2-473/2020 ~ М-509/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица