Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2016 (2-5802/2015;) ~ М-6087/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26. 01.2016г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Корнеева Валерия Александровича к ООО КБ «Адмиралтейский» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО КБ «Адмиралтейский» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что 23.07.2015г. между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которого он был принят на должность <данные изъяты>. 01.09.2015г. между ним и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № к указанному выше договору, согласно которому должностной оклад установлен в размере <данные изъяты>. в месяц. За период с 15.09 по 17.11.2015г. заработная плата ему в полном объеме не выплачивалась. За указанный период времени задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. Приказом Банка России от 11.09.2015г. у ООО КБ «Адмиралтейский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, с 11.09.2015г. назначена временная администрация. После отзыва лицензии по настоящее время он продолжает работать в режиме нормального рабочего времени, исполняет свои должностные обязанности. На обращение в адрес руководителя временной администрации по управлению кредитной организации ООО КБ «Адмиралтейский» по вопросу выплаты заработной платы за обозначенный выше период времени ответ не получен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с 15.09.2015г. по 16.11.2015г. в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец уточнил требования, с учетом выплаченной ему задолженности по заработной плате, просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.10.2015г. в размере <данные изъяты>. по приведенным выше основаниям.

В судебном заседании ООО КБ «Адмиралтейский» Шлыков В.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из материалов дела следует, что 23.07.2015г. между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которого истец был принят на должность <данные изъяты> в ООО КБ «Адмиралтейский», что подтверждается трудовым договором.

01.09.2015г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к указанному выше договору, согласно которому должностной оклад установлен в размере <данные изъяты>. в месяц.

Согласно приказа временной администрации по управлению кредитной организацией филиал « Самарский» Коммерческого банка « Адмиралтейский», 30.12.2015г. прекращено действие трудового договора от 23.07.2015г., Корнеев В.А. уволен с 30.12.2015г.

Судом установлено, что задолженность ответчика по невыплаченной заработной плате перед истцом за период с 01.10.2015г. составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности, правильность которого не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что в соответствии с приведенными выше нормами материального права, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, чего в данном случае сделано не было, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате заработной платы в размере <данные изъяты>., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корнеева Валерия Александровича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО КБ «Адмиралтейский» в пользу Корнеева Валерия Александровича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2016г.

Судья Ю.В. Косенко