Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-860/2020 ~ М-822/2020 от 01.10.2020

Дело № ...а-860/2020

10RS0№ ...-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                 Береговой С.В.,

при секретаре                             Челмайкиной Е.А.,

с участием заместителя прокурора                 Изосина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ю,А.Н. к ОМВД России по ........ о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Ю,А.Н. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что на основании решения ........ городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ ему установлен административный надзор. В настоящее время работает <...>, проживает по адресу: ........-а, ........ супругой Ю,Т.В. и ее дочерью. Поскольку истек более половины срока административного надзора, просит отменить досрочно административный надзор в отношении него.

Ю,А.Н. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, указав, что не нарушает ограничения, установленные в порядке административного надзора, однако он и его семья испытывают неудобства в связи с посещением жилого помещения сотрудниками в ночное время. С ХХ.ХХ.ХХ временно трудоустроен <...>

Представитель ОМВД России по ........ Антипенко Н.П. в судебном заседании, с учетом личности Ю,А.Н. полагал возможным прекратить досрочно обязанность по административному надзору в части пребывания в ночной период по месту жительства.

Заместитель прокурора Изосин А.А. полагал требования не подлежащими удовлетворению с учетом положений ч. 4 ст. 9 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Заслушав явившихся участников процесса, свидетеля, заключение заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ и ч. 3 ст. 270 КАС РФ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ст. 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, на основании с. 4 статьи 9 данного Федерального закона в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ю,А.Н., по приговору Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ был осужден по п. <...> УК РФ к <...>

В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости – ХХ.ХХ.ХХ.

По решению Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Ю,А.Н. установлен административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрете на пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть ХХ.ХХ.ХХ.

Ю,А.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ........ ХХ.ХХ.ХХ.

Решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в отношении Ю,А.Н. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Карелия до конца срока административного надзора.

Судом также установлено, что Ю,А.Н. с ХХ.ХХ.ХХ проживает по адресу: РК, ........, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен в <...>. По предыдущему месту работы в <...> также характеризуется положительно.

Решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ Ю,А.Н. также дополнены обязанности до конца срока административного надзора (ХХ.ХХ.ХХ) ранее установленные административные ограничения и окончательно установить ему ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по ........ всего 4 (четыре) раза в месяц (........).

Судом также установлено, что в течение текущего года Ю,А.Н. не привлекался к административной ответственности по линии общественного порядка.

Учитывая тот факт, что Ю,А.Н., обратился в суд о досрочном прекращении административного надзора, которое в силу положений ч. 4 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не применяется в отношении лиц, отбывавших наказание за преступление против <...>, в удовлетворении административного заявления надлежит отказать.

Позиция административного истца об отсутствии нарушений по возложенным ограничениям, установленных в порядке административного надзора, и неудобства, связанные с посещением жилого помещения сотрудниками в ночное время не могут являться основанием для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья                                С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ.