Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2021 ~ М-396/2021 от 12.04.2021

Дело №2-454/2021 83RS0001-01-2021-000611-98РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13 мая 2021 года	г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Вокуевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каневой Марии Алексеевны к Выучейской Оксане Алексеевне, Лаптандер Любови Алексеевне, Явтысому Владимиру Алексеевичу, администрации муниципального образования «Малоземельский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности,

установил:

Канева М.А. обратилась в суд с иском к Выучейской О.А., Лаптандер Л.А., Явтысому В.А., администрации МО «Малоземельский сельсовет» с требованием о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №.

В обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым номером №. Являясь наследником умершего в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство. В связи с чем полагает, что имеет право претендовать на наследуемое имущество и просит признать за собой право собственности в полном объеме на указанное имущество. Ответчики также являются наследниками первой очереди, однако действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершали, на него не претендуют.

В судебном заседании Канева М.А. заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после смерти отца ухаживала за земельным участком, распорядился вещами отца.

Ответчики Выучейская О.А., Лаптандер Л.А., Явтысый В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом. Согласно представленных заявлений просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая на отсутствие возражений по поводу заявленных исковых требований.

Ответчик администрация МО «Малоземельский сельсовет» извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя не направила, возражений и ходатайств не представила.

    По определению суда, дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Согласно пункта 3 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и пункта 2 Указа Президента Российской Федерации № 2130 от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и являющимся основанием при совершении сделок по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, являлось свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим земельным комитетом по земельным ресурсам.

Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ст.1 указанного Федерального Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

    Из материалов дела следует, что в силу вышеперечисленных норм права ФИО6 являлся собственником земельного участка площадью 768 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки.

    Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, поскольку свидетельство о праве собственности на землю имело статус правоустанавливающих документов, следовательно, сведения, отраженные в свидетельстве соответственно, подтверждали право ФИО6 на спорный земельный участок.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании п. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, наследниками первой очереди которого являлись его дети: Канева М.А., Выучейская О.А., Лаптандер Л.А., Явтысый В.А., Явтысый В.А., Явтысый А.А.

Явтысый В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В установленный ст. 1154 ГК РФ срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства как после смерти ФИО6 не обратился, наследственное дело не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариальной платы Архангельской области нотариального округа НАО.

            Заявляя требование о признании права собственности земельный участок, расположенный по адресу: НАО, <адрес> истец указывает, что несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она не обратилась, однако фактически приняла наследство.

    Так, в течение 6 месяцев после смерти отца истец ухаживала за земельным участком, распорядилась личными вещами отца.

    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности справкой администрации МО «Малоземельский сельсовет» согласно которой Канева М.А. после смерти отца в течение шести месяцев осуществляла присмотр за земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 768 кв.м. и расположенном на данном земельном участке жилым домом № по адресу: <адрес>, <адрес>, кв. Явтысого.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Постановление №9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Исходя из разъяснений, данных в п. 36 Постановления N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу принципа состязательности сторон, каждая сторона должна представить суду доказательства в обоснование заявленных требований (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора. К ним относятся объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменные документы.

    Принятие наследства единолично Каневой М.А., в частности совершенные истцом действия, связанные со вступлением во владение и пользованием наследственным имуществом, нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, пояснениями истца, которые сомнений у суда не вызывают.

При этом материалы дела не содержат доказательств принятия ответчиками, являющимися также наследниками первой очереди, наследства, открывшегося после смерти отца, обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ является признание права.

Таким образом, земельный участок является принадлежащим наследодателям недвижимым имуществом, входит в наследственную массу, и в порядке наследования по закону может переходит к наследникам.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку Канева М.А. фактически своим действиями приняла наследуемое имущество, спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества между истцом и ответчиками, являющимся другим наследником, не имеется, то суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 83:00:040018:46.

Поскольку обращение в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов Каневой М.А., то судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Каневой Марии Алексеевны к Выучейской Оксане Алексеевне, Лаптандер Любови Алексеевне, Явтысому Владимиру Алексеевичу, администрации муниципального образования «Малоземельский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Каневой Марией Алексеевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий             подпись            Д.А.Яровицына

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2021 года.