Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2013 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Малиновская И.Э.
при секретаре Фроловой С.Л..,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Е.К. к Управлению министерства внутренних дел России по Смоленской области о возложении обязанности по выплате денежной компенсации
установил:
Филатов Ю.Е. обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел России по Смоленской области о возложении обязанности по выплате денежной компенсации. В обоснование указав, что является инвалидом в следствии травмы с 1998 г.. Согласно приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивалась денежная компенсация за утраченное здоровье. Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый порядок осуществления выплат в возмещение вреда здоровью, согласно которого для исчисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ применяется коэффициент 1,55. Вместе с тем ответчиком в установлении данного коэффициента к выплате было установлено лишь с ДД.ММ.ГГГГ Считает данные действия не правомерны, в связи с чем просит возложить на ответчика обязанность по выплате с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно суммы в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленного коэффициента.
От Филатова Ю.Е., поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в виду удовлетворения заявленных требований ответчиком в добровольном порядке.Представитель УМВД России по Смоленской области Х. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Филатова Е.К. к Управлению министерства внутренних дел России по Смоленской области о возложении обязанности по выплате денежной компенсации – прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись Малиновская И.Э.
Копия верна.
Председательствующий Малиновская И.Э.