Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-67/2012 от 07.03.2012

Дело №1-67/12г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Смоленск                                                                                            «21» марта 2012 года

         Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Смоленского района Каплиной Н.А.,

подсудимого Семенова С.А.,

защитника Сигневой Н.С., . . .

при секретаре Жевлаковой Л.А.,

а также потерпевшего П.А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Семенова С.А., . . ., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ

( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года),

Установил:

           Семенов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он 08 октября 2011 года около 20 часов 00 минут, двигаясь по а/д «. . .» по направлению движения в сторону . . . . . . на а/м . . . регистрационный знак . . ., со скоростью около 60 км/час в темное время суток при дождливой погоде, в нарушение Правил дорожного движения, не выбрал безопасной скорости для движения, с учетом дорожных и погодных условий, не справился с рулевым управлением, после чего съехал в кювет противоположной стороны дороги, где совершил наезд на препятствие – хозпостройку.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта - - - от * * * пассажир а/м . . . рег. знак . . . П.А.А. получил телесные повреждения в виде: закрытого перелома заднего края левой вертлужной впадины со смещением, подвывиха головки левой бедренной кости, перелома 4 ребра слева, сотрясения головного мозга, раны лобной области, раны верхнего века правого глаза, раны левой брови, раны переносицы, непроникающей раны левого коленного сустава. Повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Семенов С.А. нарушил пункты 1.5, 2.5, 10.1 Правил дорожного движения, которые находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

             В ходе предварительного слушания от потерпевшего П.А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Семенова С.А., в связи с примирением и возмещением им причиненного вреда, материальных претензий к подсудимому не имеет.

             В ходе предварительного слушания государственный обвинитель не согласился с данным заявлением и просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении Семенова С.А. в обычном порядке.

             Подсудимый Семенов С.А. согласен с прекращением уголовного дела и просит удовлетворить заявление потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Учитывая мнение участников процесса, а также то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту работы    характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью возместил причиненный им материальный ущерб, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего П.А.А. и прекратить производство по уголовному делу в отношении Семенова С.А., в связи с примирением сторон.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

Постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении Семенова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г.), по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения Семенову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Смоленского районного

суда Смоленской области                                                                  В.А. Москвичёва