Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2012 (2-4891/2011;) ~ М-4326/2011 от 08.08.2011

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«20» февраля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В.П. к Куликову С.А. о разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Куликов В.П. обратился в суд с иском к ФИО о разделе жилого дома и земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований истец Куликов В.П. ссылалась на то, что он - Куликов В.П. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер <данные изъяты>. Его - Куликова В.П. сособственником по дому на том же основании является его брат - ФИО, которому принадлежит другая <данные изъяты> доля вышеуказанного жилого дома. При доме имеется земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, раздел которого в установленном законом порядке не производился. Ему - Куликову В.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок той же площади находится и в собственности ФИО При межевании указанных выше земельных участков были установлены их границы, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, установление данных границ было произведено без соблюдения долевой собственности на жилой дом, который до настоящего времени в натуре не разделен. Он - Куликов В.П. решил воспользоваться предоставленным ему законом правом разделить, принадлежащий им жилой дом, прекратив при этом долевую собственность на него, что требует уточнения и границы их с ответчиком земельных участков в зависимости от вариантов раздела жилого дома. В добровольном порядке произвести раздел дома и уточнить границы земельного участка не представляется возможным, поскольку ответчик, соглашаясь на раздел, не предпринимает никаких действий, связанных с реализацией этого согласия. Учитывая размер долей в праве собственности на жилой дом, он - Куликов В.П. считает возможным произвести раздел дома в натуре, выделив ему на <данные изъяты> долю дома № в <адрес> правую часть дома, состоящую из комнат: № (веранда), площадью <данные изъяты> кв.м (литер «а»), № (подсобное), площадью <данные изъяты> кв.м (литер А1), № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м (литер А1), и части комнаты № (кухня), площадью <данные изъяты> кв.м (литер А ), а также хозяйственные постройки Г2, ГЗ. В собственность ФИО на <данные изъяты> долю жилого дома выделить левую его часть, состоящую из комнат: № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м (литер А), № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м (литер А), часть комнаты № (кухня), площадью <данные изъяты> кв.м (литер А), а также хозяйственные постройки Г, Г1, Г4, Г5, Г6, Г7. Он - Куликов В.П. считает возможным определение границ земельного участка произвести по предложенному землеустроителем варианту с учетом площадей земельных участков, находящихся в нашей собственности, сложившегося порядка пользования и варианта раздела дома.

Истец Куликов В.П. просил суд: произвести раздел в натуре жилого дома № в <адрес>, выделив ему - Куликову В.П. часть жилого дома, в соответствии с <данные изъяты> долей в праве собственности, правую часть дома, состоящую из комнат: № (веранда), площадью <данные изъяты> кв.м (литер «а»), № (подсобное), площадью <данные изъяты> кв.м, (литер А1), № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м, (литер А1), и части комнаты (кухня), площадью <данные изъяты> кв.м, ( литер А ), а также хозяйственные постройки Г2; в собственность ФИО на <данные изъяты> долю жилого дома выделить левую часть дома, состоящую из комнат: № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м, (литер А), № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м (литер А), часть комнаты № (кухня), площадью <данные изъяты> кв.м (литер А), а также хозяйственные постройки Г, Г1, Г4, Г5, Г6, Г7; изменить границы земельного участка при жилом доме № в <адрес> в соответствии с вариантом землеустроительной экспертизы, с учетом площадей земельных участков, находящихся в их собственности, согласно сложившегося порядка пользования и варианта раздела дома; прекратить долевую собственность Куликова В.П. и ФИО на жилой дом и земельный участок № в <адрес>.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемником - Куликовым С.А.

В судебном заседании истец Куликов В.П., представитель истца Куликова В.П. – Байдак Т.В., ответчик Куликов С.А. и представитель ответчика Куликова С.А. – Губарева С.А. решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Куликовым В.П., представителем истца Куликова В.П. – Байдак Т.В., ответчиком Куликовым С.А. и представителем ответчика Куликова С.А. – Губаревой С.А.

Судом разъяснены истцу Куликову В.П., представителю истца Куликова В.П. – Байдак Т.В., ответчику Куликову С.А. и представителю ответчика Куликова С.А. – Губаревой С.А. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Истец Куликов В.П., представитель истца Куликова В.П. – Байдак Т.В., ответчик Куликов С.А. и представитель ответчика Куликова С.А. – Губарева С.А. просили суд мировое соглашение, заключенное между ними - утвердить, а дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Куликовым В.П. и представителем истца Куликова В.П. – Байдак Т.В., с одной стороны, и ответчиком Куликовым С.А. и представителем ответчика Куликова С.А. – Губаревой С.А., с другой стороны, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Куликовым В.П. и представителем истца Куликова В.П. – Байдак Татьяной Владимировной, с одной стороны, и ответчиком Куликовым Сергеем Александрвичем и представителем ответчика Куликова С.А. – Губаревой Светланой Анатольевной, с другой стороны, по гражданскому делу по иску Куликова В.П. к Куликову С.А. о разделе жилого дома и земельного участка, по условиям которого:

1.      Истец Куликов В.П. отказывается от иска к Куликову С.А. о разделе жилого дома и земельного участка в полном объеме.

2.      За Куликовым В.П., в порядке раздела жилого дома № в <адрес> признается право собственности на хозяйственную бытовку, навес, колодец, указанные в варианте № экспертного заключения номер <данные изъяты>, на плане окрашен синим цветом.

3.      За Куликовым С.А. в порядке раздела жилого дома № в <адрес> признается право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также хозяйственные постройки Г, Г1, Г2, Г3, Г4.

4.      В качестве компенсации <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей Куликову В.П., земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Куликову В.П., увеличивается на площадь <данные изъяты> кв.м и составляет площадь <данные изъяты> кв.м.

5.      Право общей долевой собственности Куликова В.П. и Куликова С.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается.

6.      В связи с перераспределением площадей спорных земельных участков изменить площадь и границы земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Куликову В.П., с площади <данные изъяты> кв.м, на площадь <данные изъяты> кв.м, в координатах и границах, указанных в варианте № экспертного заключения номер <данные изъяты> от <данные изъяты> на плане окрашен синим цветом.

7.      В связи с перераспределением площадей спорных земельных участков изменить площадь и границы земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Куликову С.А., с площади <данные изъяты> кв.м на площадь <данные изъяты> кв.м в координатах и границах, указанных в варианте № экспертного заключения номер <данные изъяты> от <данные изъяты> м, на плане окрашен зеленым цветом.

8.      За Куликовым В.П. сохраняется регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, у Куликова В.П. прекращается, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

9.      В счет компенсации судебных расходов на оплату экспертиз, расходов на оплату помощи представителя, Куликов С.А. обязуется выплатить Куликову В.П. в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты>). В случае возникновения задолженности по указанной выплате на ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности начисляются проценты в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Определение суда является основанием для внесения изменений в сведения ГКН о площади, конфигурации, границ (координат) земельных участков, с кадастровыми номерами: <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, согласно варианта № экспертного заключения номер <данные изъяты>

Определение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра прекращения права общей долевой собственности Куликова В.П. и Куликова С.А. на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес> прекращения права собственности Куликова В.П. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> прекращения права собственности Куликова С.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Определение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра права собственности Куликова С.А. на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, права собственности Куликова В.П. на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности Куликова С.А. на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Производство по гражданскому делу по иску Куликова В.П. к Куликову С.А. о разделе жилого дома и земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись