Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2017 ~ М-743/2017 от 17.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Гавиной П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Михненко К.А. к Абрамовой Г.Н. , третьим лицам не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора Михненко С.А. , Михненко И.В. , нотариусу г.о. Самара ФИО6 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михненко К.А. обратилась в суд с иском к Абрамовой Г.Н. , третьим лицам не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, нотариусу г.о. Самара ФИО6 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Просила включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 в порядке наследования <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены правильно и своевременно, об отложении слушания дела – не ходатайствовали, с заявлениями о рассмотрении искового заявления без их участия – не обращались.

В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в суд в назначенное время по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Михненко К.А. к Абрамовой Г.Н. , третьим лицам не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, нотариусу г.о. Самара ФИО6 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонами, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Лапшина З.Р.