Решение по делу № 2-530/2018 (2-2000/2017;) ~ М-1592/2017 от 21.12.2017

дело № 2-530/2018

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года      пос. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Жукове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю к ИВВ об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ИВВ об обращении взыскания на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительным производствам о взыскании с ИВВ ИНН 246209222134 задолженности по налогам и пени в общей сумме 316 863 руб. 43 коп.

Задолженность ни ответчиком, ни мерами принудительного взыскания не погашена.

Согласно данных регистрирующих органов за ИВВ, ИНН 246209222134, <дата> г.р., имущества, кроме земельных участков, зарегистрированного на праве собственности не числится.

Должнику ИВВ ИНН 246209222134 на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

1. с кадастровым , находящийся по адресу: 662510, РОССИЯ, Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, днт. Восточное, 101, кадастровая стоимость 256917,60 руб.;

2. с кадастровым , находящийся по адресу: 662510, РОССИЯ, Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, днт. Восточное, 102, кадастровая стоимость 256917,60 руб.

Просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: 662510, РОССИЯ, Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, днт. Восточное, 101, кадастровая стоимость 256917,60 руб., и земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: 662510, РОССИЯ, Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, днт. Восточное, 102, кадастровая стоимость 256917,60 руб.

В судебном заседании представитель истца межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю ФИО4, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования подержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, дополнив, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик ИВВ в судебное заседание не явился, судом предпринимались меры к его надлежащему извещению.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ИВВ задолженности по налогу на землю в сумме 124 914 руб. 56 коп.

На основании вышеуказанного исполнительного документа, <дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> в отношении должника ИВВ возбуждено исполнительное производство -ИП.

<дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка в <адрес> - мировым судьей судебного участка в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ИВВ задолженности по земельному налогу в сумме 63 454 руб. 80 коп.

На основании вышеуказанного исполнительного документа, <дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> в отношении должника ИВВ возбуждено исполнительное производство -ИП.

<дата> мировым судьей судебного участка в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ИВВ задолженности по налогу на землю в сумме 61 820 руб. 40 коп.

На основании вышеуказанного исполнительного документа, <дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> в отношении должника ИВВ возбуждено исполнительное производство -ИП.

<дата> мировым судьей судебного участка в <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ИВВ задолженности по налогу на землю в сумме 66 973 руб. 67 коп.

На основании вышеуказанного исполнительного документа, <дата> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> в отношении должника ИВВ возбуждено исполнительное производство -ИП.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию от <дата>, за должником ИВВ зарегистрированы на праве собственности следующие земельные участки:

1. земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: 662510, РОССИЯ, Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, днт. Восточное, 101, кадастровая стоимость 256917,60 руб.;

2. земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: 662510, РОССИЯ, Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, днт. Восточное, 102, кадастровая стоимость 256917,60 руб.

Из сведений, представленных начальником отдела старшим судебным приставом ФИО5 следует, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> находятся вышеуказанные исполнительные производства в отношении должника ИВВ, общая сумма задолженности составляет 316 863 руб. 43 коп.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ИВВ, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по земельному налогу, которая по состоянию на <дата> составляет 316 863 руб. 43 коп.

Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и им не оспорено, наличие иного имущества, на которое возможно обращение взыскания судебным приставом-исполнителем не установлено. Ответчик не оспорил наличие задолженности по исполнению указанного истцом судебного акта. Погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя. Доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельные участки, ИВВ не приведено. Факта несоразмерности долга стоимости земельных участков, в отношении которых заявлен спор, в материалы дела также не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, требования межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельные участки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с законом истец межрайонная ИФНС России по Красноярскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины, а исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю к ИВВ об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым , находящийся по адресу: 662510, РОССИЯ, Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, днт. Восточное, 101, кадастровой стоимостью 256 917 руб. 60 коп., принадлежащий на праве собственности ИВВ.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым , находящийся по адресу: 662510, РОССИЯ, Красноярский край, <адрес>, с/с Зыковский, днт. Восточное, 102, кадастровой стоимостью 256 917 руб. 60 коп., принадлежащий на праве собственности ИВВ.

Взыскать с ИВВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 26 февраля 2018 года.

Судья               Д.В. Пятова

2-530/2018 (2-2000/2017;) ~ М-1592/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №26 по Красноярскому краю
Ответчики
Иванов Виталий Валерьевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
21.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.04.2018Дело оформлено
16.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее