Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2017 (2-8008/2016;) ~ М-8508/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-455/17                              Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием истца Федоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Н.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Федорова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что 26 августа 2016 года умер ее супруг Ф.А.С., после смерти последнего открылось наследство, в связи с чем истец обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако гараж не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности в установленном законом порядке на него не зарегистрировано, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Как указано в справке, выданной председателем ГСК «Садко» умерший Ф.А.С. являлся собственником гаража, паевые взносы выплачены им полностью, задолженности не имеется. На основании изложенного, Федорова Н.А. обратилась с указанным иском в суд, где просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 22,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № №.

Истец Федорова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ГСК «Садко», а также нотариус Васильева Ю.Н. в суд не явились извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Федоровой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании из объяснений истца и письменных материалов дела установлено, что истец Федорова Н.А. приходится супругой Ф.А.С.

Ф.А.С. в 1997 г. был построен кирпичный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту на гараж, выданному Отделением по городу Великий Новгород Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», указанный выше гараж учтен в деле Отделения по городу Великий Новгород Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», зарегистрирован в технической документации на имя Ф.А.С.

Права собственности на гараж Ф.А.С. в установленном законом порядке зарегистрированы не были.

Согласно свидетельству о смерти № I –ДЛ № от 29.08.2016г. выданного ОЗАГС Валдайского района комитета ЗАГС и ООДМС Новгородской области, Ф.А.С. умер 26.08.2016г.

Из материалов наследственного дела №. видно, что наследником имущества Ф.А.С. по закону, заявившим в установленный законом срок свои права на наследство, является его жена Федорова Н.А.

Также в судебном заседании установлено, что с момента предоставления указанного выше земельного участка и строительства на нем вышеназванного гаража и до смерти Ф.А.С. пользовался указанным имуществом как своим собственным, нес бремя его содержания, право владения Ф.А.С. этим имуществом никем не оспаривалось.

С учетом изложенных обстоятельств, установлено, что гараж строился за личные средства Ф.А.С.., для нужд семьи, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что спорное имущество принадлежало Ф.А.С. на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку Ф.А.С. умер, не успев оформить гараж в свою собственность, в установленном законом порядке, а его жена Федорова Н.А. вступила в права наследования после его смерти, суд приходит к выводу, что истец вправе претендовать на спорный гараж.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что других наследников, кроме Федоровой Н.А. претендующих на гараж, судом не установлено, суд находит его исковые требования основанными на законе, а потому за ней следует признать право собственности на гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд             

                 р е ш и л:

Исковые требования Федоровой Н.А., удовлетворить.

Признать за Федоровой Н.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                 Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2017г.