Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-999/2015 ~ М-809/2015 от 30.06.2015

Гр.дело № 2-999//2015 Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2015 года

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года                          г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Козиной М.С.

с участием: истца Беляева Н.А.

представителя истца Беляева Н.А.: Беляевой О.А.

соответчиков: Беляевой Т.В. и Цветковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Н.А. к Беляевой Т.В. и Цветковой И.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Истец Беляев Н.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Беляевой Т.В. и Цветковой И.А. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: .... В обоснование иска указал, что в квартире по данному адресу кроме него зарегистрированы по месту жительства ... ответчик Беляева Т.В.), ... ... Цветкова И.А. и совместный с ответчицей Беляевой Т.В. несовершеннолетний сын Б.В.Н. Ответчики затрудняют ему доступ к поступающим квитанциям по оплате коммунальных услуг, в связи с чем он вынужден обращаться в жилищные организации для выяснения вопросов начисления коммунальных услуг в отношении него и несовершеннолетнего сына. Просит суд на будущее время определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые исполнителями коммунальных услуг исходя из ... доли от суммы всех начислений.

Определением судьи от 22 июля 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» и Общество с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис».

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, пояснив, что начисления коммунальных услуг по квартире, где он является нанимателем, производятся на четырех зарегистрированных в квартире человек, в связи с чем начисления в отношении коммунальных ресурсов, начисляемых по площади помещения и общедомовые нужды (ОДН), должны производится, исходя из приходящихся на его долю начислений - ..., а также половины доли приходящейся на его и ответчицы Беляевой Т.В. несовершеннолетнего сына - ... от ... то есть ... доли, а в совокупности ... от суммы всех начислений коммунальных услуг(... + ...). Учитывая, что начисление коммунальных услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения производится в квартире по индивидуальным приборам учета, то в отношении данных коммунальных ресурсов он должен производить оплату по факту начисляемых услуг на долю, приходящуюся на несовершеннолетнего сына, то есть ..., поскольку в квартире он (истец) не проживает и не пользуется коммунальными услугами. На удовлетворении уточненных требований настаивает.

Представитель истца в судебном заседании подержала уточненные требования истца.

    Ответчик Беляева Т.В. в судебном заседании с уточненными требованиями не согласилась, указав в обоснование имеющихся возражений, что истец обязан производить оплату коммунальных услуг в размере ... доли вне зависимости от начисляемых по факту потребления коммунальных услуг, поскольку не лишен права на перерасчет за период своего отсутствия. Кроме того, она (ответчик) намерена обжаловать решение Кировского городского суда от 01 июня 2015 года, которым ей отказано в удовлетворении исковых требований о признании истца утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., в связи с чем, по результатам обжалования решения суда, не исключается, что истец вообще не должен будет нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, как лицо, лишенное право на жилье.

Ответчик Цветков И.А. в судебном заседании поддержала возражения ответчика Беляевой Т.В. по основаниям, данным ею в судебном заседании.

    Представители третьих лиц ООО «Кировское УЖКХ», ОАО «ТГК №1» в лице филиала «Кольский», ООО «Жилсервис», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Представители третьих лиц ОАО «Апатитыводоканал», ООО Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством», ООО «ХЭСК» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В соответствии с частью 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения сторон и представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

    В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2), проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно приведенным нормам, существует равенство жилищных прав и обязанностей между всеми совместно проживающими членами семьи и нанимателем. Ответственный наниматель не наделен по закону большим объемом жилищных прав и обязанностей, чем остальные с ним проживающие.

Разъясняя данное положение Закона, в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено судом, на основании договора социального найма ... от ..., ответчик Беляева Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... .... Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены Беляев Н.А. (...), Цветкова И.А. (... несовершеннолетний Б.В.Н. (...).

Брак между супругами Беляевыми прекращен ..., истец Беляев Н.А. с ... года в квартире по указанному адресу не проживает, соглашения о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Кировского городского суда ... по иску Беляевой Т.В. к Беляеву Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в порядке регресса, в силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из представленных квитанций для внесения платы начисленных коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ... ..., исполнителями коммунальных услуг производятся начисления на четырех зарегистрированных в квартире человек, при этом коммунальные ресурсы по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению - по показания индивидуальных приборов учета.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со статьёй 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.

Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, исполнение обязанности по оплате сумм начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения за несовершеннолетнего Б.В.Н. возлагаются на родителей, то есть в равной степени как на истца, так и ответчика Беляеву Т.В.

Учитывая изложенное, указанный истцом порядок оплаты, исходя из ... доли (... доли приходящейся на истца + ... - половины от ... приходящейся на долю несовершеннолетнего Б.В.Н.) от сумм всех начислений платы за найм жилого помещения, содержание и ремонт жилого помещения, отопления и всех коммунальных ресурсов на общедомовые нужды (ОДН) суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика Беляевой Т.В. относительно того, что истец обязан производить оплату коммунальных услуг в размере ... доли вне зависимости от начисляемых по факту потребления коммунальных услуг, поскольку не лишен права на перерасчет за период своего отсутствия, суд полагает несостоятельными, исходя из следующего.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

    Согласно пункта 87 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, положения действующих в настоящее время Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах предусматривают возможность производства перерасчета размера платы за определенные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителя только в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета.

    Из пояснений ответчика Беляевой Т.В. следует, что начисления коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения производится по установленным приборам учета, следовательно возможность перерасчета указанных коммунальных услуг для истца Беляева Н.А., не проживающего в жилом помещении длительное время и не являющегося потребителем указанных услуг, исключается.

Учитывая изложенное, оплата истцом начислений коммунальных услуг по индивидуальным приборам учета в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения должна производится в размере ... доли - половины от приходящейся на ... долю его несовершеннолетнего сына ... (... : ... = ...).

Ссылку ответчика Беляевой Т.В. относительно возможности признания истца утратившим право пользования жилым помещением по результатам обжалования решения Кировского городского суда от 01 июня 2015 года, суд полагает несостоятельной, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора, истец Беляев Н.А. является нанимателем жилого помещения и, соответственно, обязан отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Беляева Н.А. к Беляевой Т.В. и Цветковой И.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить Беляеву Н.А. порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ... следующем порядке: в размере ... доли от суммы всех начислений коммунальных услуг в виде платы за найм жилого помещения, содержание и ремонт жилого помещения, отопления и всех коммунальных ресурсов на общедомовые нужды (ОДН), в размере ... доли от суммы всех начислений коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, коммунальных ресурсов начисляемых по индивидуальным приборам учета.

Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для исполнителей коммунальных услуг производить начисление коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., в отношении нанимателя Беляева Н.А., исходя из размера ... доли от суммы всех начислений коммунальных услуг в виде платы за найм жилого помещения, содержание и ремонт жилого помещения, отопления и всех коммунальных ресурсов на общедомовые нужды (ОДН), исходя из размера ... доли от суммы всех начислений коммунальных услуг в виде холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, коммунальных ресурсов начисляемых по индивидуальным приборам учета.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий             С.Н. Кулыгина