Определение по делу № 12-42/2019 от 24.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года                               с.Еланцы

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Афанасьева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Потаповой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №79 Ольхонского района от 19.06.2018,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области Потапова Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Потапова Т.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи о привлечении ее к ответственности, указав, что считает его не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, принятым в нарушение ее прав.

Также Потапова Т.В. просит суд восстановить срок обжалования постановления, указав, что копию обжалуемого постановления была получена ее представителем только 18.04.2019.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Потапова Т.В. не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении вопроса о восстановлении срока в ее отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из представленных материалов представитель ФИО3 – адвокат Синицына Е.А. получила 18.04.2019 копию постановления мирового судьи судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области 19.06.2018, жалоба Потаповой Т.В. была направлена почтой, согласно штепелю Почты России 30.05.2019, по истечении 10 дней со дня вручения копии постановления мирового судьи, то есть с пропуском срока, предусмотренного ст.30.3 ч.1 КоАП РФ.

В ходатайстве Потапова Т.В. не привела уважительную причину пропуска срока обжалования постановления мирового судьи.

Обсудив доводы заявителя относительно восстановления срока для обжалования, судья приходит к выводу, что оснований для восстановления срока не имеется, поскольку Потаповой Т.В. не представлено доказательств о наличии уважительных причин, которые объективно препятствовали бы ей обратиться в суд и обжаловать постановление от 19.06.2018.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Потаповой Т.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №79 Ольхонского района Иркутской области от 19.06.2018 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Потаповой Т.В. - отказать, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

    Судья                                        Т.В. Афанасьева

12-42/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Потапова Татьяна Владимировна
Суд
Ольхонский районный суд Иркутской области
Судья
Афанасьева Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
olhonsky--irk.sudrf.ru
25.07.2019Материалы переданы в производство судье
29.07.2019Материалы переданы в производство судье
20.08.2019Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее