Определение по делу № 2-725/2015 ~ М-624/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-725/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015 года                город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием истца Королева С.А., представителя истца Абрамова Б.Г., ответчиков Смирнова А.М. и Талызиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева С.А. к Талызиной Е.М., Смирнову Н.М. и Смирнову А.М. о признании права пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л :

Королёв С.А. обратился в суд с иском к Талызиной Е.М., Смирнову Н.М. и Смирнову А.М. о признании права пользования жилым домом по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, <адрес>.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований к Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М., а также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения с ответчиком Смирновым А.М., согласно условиям которого:

Смирнов А.М. обязуется предоставить Королёву С.А. место постоянного проживания на территории домовладения Смирнова А.М., расположенного по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, <адрес>, в помещениях № лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м. и № лит.а, то есть помещение со входом № (согласно решению Кольчугинского городского суда Владимирской области от 01 июня 2015 года). Смирнов А.М. определяет для Королёва С.А. место для сна, место для приготовления пищи и место хранения санитарно-гигиенических принадлежностей.

С момента вступления в силу мирового соглашения Смирнов А.М. не имеет к Королёву С.А. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с фактом проживания на указанной территории, не чинит препятствий в дальнейшей деятельности по благоустройству жилого помещения, в чём бы они не выражались.

Истец Королёв С.А. и его представитель в судебном заседании поддержали поданное заявление и просили утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях.

Ответчик Смирнов Н.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не явки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В связи с этим, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.М., в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца Королёва С.А. от иска к ответчикам Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М., просил утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях.

Ответчик Талызина Е.М. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца Королёва С.А. от иска к ответчикам Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М. Возражала против утверждения судом мирового соглашения, поскольку Королёв С.А. в этом случае станет её соседом и будет препятствовать в пользовании принадлежащей ей частью дома.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Установив правовые позиции сторон по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Королёва С.А. от заявленных требований к ответчикам Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Оценивая условия мирового соглашения, суд считает, что оно в целом не противоречит закону и заключено в интересах сторон, так как направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях. Права и законные интересы других лиц условиями мирового соглашения не нарушаются.

При этом следует учесть решение Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчику Смирнову А.М. при разделе спорного жилого дома в натуре было выделено в пользование помещение № лит. А, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение №.

Возражения ответчика Талызиной Е.М. против утверждения мирового соглашения суд не принимает, поскольку ответчик Смирнов А.М. вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в пределах, определенных вышеуказанным решением суда, в том числе вселять в него любых лиц по своему усмотрению.

Поскольку жилой дом по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, <адрес>, разделен в натуре, права Талызиной Е.М. при проживании Королева С.А. в части дома, выделенной Смирнову А.М., нарушены не будут.

Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ № ░░░.░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ № ░░░.░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-725/2015 ~ М-624/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Королев Сергей Альбертович
Ответчики
Талызина Екатерина Михайловна
Смирнов Николай Михайлович
Смирнов Александр Михайлович
Суд
Кольчугинский городской суд Владимирской области
Судья
Балуков Илья Сергеевич
Дело на сайте суда
kolchuginsky--wld.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2015Предварительное судебное заседание
28.09.2015Предварительное судебное заседание
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2015Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее