Определение по делу № 2-725/2015 ~ М-624/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-725/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015 года                город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием истца Королева С.А., представителя истца Абрамова Б.Г., ответчиков Смирнова А.М. и Талызиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева С.А. к Талызиной Е.М., Смирнову Н.М. и Смирнову А.М. о признании права пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л :

Королёв С.А. обратился в суд с иском к Талызиной Е.М., Смирнову Н.М. и Смирнову А.М. о признании права пользования жилым домом по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, <адрес>.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований к Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М., а также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения с ответчиком Смирновым А.М., согласно условиям которого:

Смирнов А.М. обязуется предоставить Королёву С.А. место постоянного проживания на территории домовладения Смирнова А.М., расположенного по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, <адрес>, в помещениях № лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м. и № лит.а, то есть помещение со входом № (согласно решению Кольчугинского городского суда Владимирской области от 01 июня 2015 года). Смирнов А.М. определяет для Королёва С.А. место для сна, место для приготовления пищи и место хранения санитарно-гигиенических принадлежностей.

С момента вступления в силу мирового соглашения Смирнов А.М. не имеет к Королёву С.А. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с фактом проживания на указанной территории, не чинит препятствий в дальнейшей деятельности по благоустройству жилого помещения, в чём бы они не выражались.

Истец Королёв С.А. и его представитель в судебном заседании поддержали поданное заявление и просили утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях.

Ответчик Смирнов Н.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин не явки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В связи с этим, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.М., в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца Королёва С.А. от иска к ответчикам Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М., просил утвердить мировое соглашение на указанных в нём условиях.

Ответчик Талызина Е.М. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца Королёва С.А. от иска к ответчикам Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М. Возражала против утверждения судом мирового соглашения, поскольку Королёв С.А. в этом случае станет её соседом и будет препятствовать в пользовании принадлежащей ей частью дома.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Установив правовые позиции сторон по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Королёва С.А. от заявленных требований к ответчикам Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Оценивая условия мирового соглашения, суд считает, что оно в целом не противоречит закону и заключено в интересах сторон, так как направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях. Права и законные интересы других лиц условиями мирового соглашения не нарушаются.

При этом следует учесть решение Кольчугинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчику Смирнову А.М. при разделе спорного жилого дома в натуре было выделено в пользование помещение № лит. А, площадью <данные изъяты> кв.м, помещение №.

Возражения ответчика Талызиной Е.М. против утверждения мирового соглашения суд не принимает, поскольку ответчик Смирнов А.М. вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в пределах, определенных вышеуказанным решением суда, в том числе вселять в него любых лиц по своему усмотрению.

Поскольку жилой дом по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, <адрес>, разделен в натуре, права Талызиной Е.М. при проживании Королева С.А. в части дома, выделенной Смирнову А.М., нарушены не будут.

Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Королева С.А. к Талызиной Е.М., Смирнову Н.М. и Смирнову А.М. о признании права пользования жилым домом прекратить в части требований к Талызиной Е.М. и Смирнову Н.М..

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Королёвым С.А. к Смирновым А.М., по условиям которого стороны определили:

Смирнов А.М. обязуется предоставить Королёву С.А. место постоянного проживания на территории домовладения Смирнова А.М., расположенного по <адрес> в помещениях № лит.А, площадью <данные изъяты> кв.м. и № лит.а, то есть помещение со входом № (согласно решению Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью настоящего определения). Смирнов А.М. определяет для Королёва С.А. место для сна, место для приготовления пищи и место хранения санитарно-гигиенических принадлежностей.

С момента вступления в силу мирового соглашения Смирнов А.М. не имеет к Королёву С.А. каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с фактом проживания на указанной территории, не чинит препятствий в дальнейшей деятельности по благоустройству жилого помещения, в чём бы они не выражались.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий             И.С. Балуков