Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-198/2016 от 17.05.2016

Дело № 4/17-198/2016

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

осужденного Талер А.А.,

защитника Христенко М.А., представившего удостоверение № 1347 и ордер № 6514 от 23.08.2016 года,

инспектора УИИ Поляховского Р.И.,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного:

ТАЛЕР А8, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х «Г» - 52, проживающего по адресу: Х, работающего без оформления трудовых отношений строителем, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2013 и 2015 годов рождения, судимого:

приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.03.2016 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.07.2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Талер А.А. Представление мотивировано тем, что приговор от 04.03.2016 года в отношении Талер А.А. поступил на исполнение в филиал 06.04.2016 года. Талер А.А. 07.04.2016 года поставлен на учет, ему в тот же день выдано предписание для трудоустройства в Муниципальное предприятие г. Красноярска «Управление зеленого строительства», а также уведомление о необходимости явки в инспекцию 12.04.2016 года, однако в назначенный день осужденный в инспекцию не явился. Талер А.А. 13.04.2016 года явился в инспекцию и предоставил подтверждение об обращении в Муниципальное предприятие г. Красноярска «Управление зеленого строительства» с целью трудоустройства, где ему выдано направление для прохождения медосмотра. Помимо того, в ту же дату Талер А.А. выдано уведомление о явке в инспекцию 19.04.2016 года, однако в назначенное время 19.04.2016 года осужденный в УИИ не явился. В связи с неявкой в УИИ 19.04.2016 года осужденному вновь вынесено официальное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании инспектор УИИ поддержал представление в полном объеме. Пояснил, что осужденный Талер А.А. до настоящего времени медосмотр для трудоустройства в Муниципальное предприятие г. Красноярска «Управление зеленого строительства» не прошел.

В судебном заседании осужденный возражал против удовлетворения представления. Пояснил, что намерен пройти медицинскую комиссию и до сих пор этого не сделал по причине отсутствия денежных средств, а также по причине ухода за малолетними детьми.

В судебном заседании защитник осужденного высказал возражения против удовлетворения представления ввиду наличия у Талер А.А. малолетних детей, а также с учетом желания осужденного пройти медосмотр, трудоустроиться и отбыть наказание в виде исправительных работ.

Обсудив представление, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.03.2016 года Талер А.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Из представления УИИ и материалов личного дела усматривается, что Талер А.А. по вступлении приговора в законную силу 07.04.2016 года явился в УИИ, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.д. 6, 8). В ту же дату осужденному выдано предписание для трудоустройства (л.д. 9).

Также из представленных материалов усматривается, что осужденный Талер не явился в инспекцию по вызову 12.04.2016 года. Факт неявки осужденного в указанную дату подтверждается корешком уведомления о вызове, врученного Талер лично 07.04.2016 года (л.д. 10). В то же время из письменного объяснения Талер усматривается его явка в инспекцию 13.04.2016 года, то есть на следующий день после назначенной даты.

Также из представленных документов следует, что Талер не явился для трудоустройства в Муниципальное предприятие г. Красноярска «Управление зеленого строительства» в течение установленных предписанием пяти дней, а явился 13.04.2016 года (л.д. 11), то есть на один позже установленной даты.

За неявку в инспекцию 12.04.2016 года, а также за не обращение за трудоустройством в установленный законом пятидневный срок осужденному Талер А.А. 13.04.2016 года вынесено письменное предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, объявленное ему под роспись (л.д. 13).

Помимо того,согласно доводам представления Талер не явился в инспекцию по вызову 19.04.2016 года, не представив сведений об уважительности причин неявки.

За неявку в инспекцию 19.04.2016 года Талер А.А. 05.05.2016 года вынесено письменное предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, объявленное ему под роспись (л.д. 15).

Между тем к представлению УИИ не приложены, а инспектором УИИ в ходе судебного разбирательства не представлены документы, подтверждающие извещение Талер о явке в инспекцию на указанную дату.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что первое допущенное осужденным Талер нарушение носит формальный характер (опоздание на регистрацию и в МП УЗС для трудоустройства на один день); доказательств же второго нарушения инспекцией суду не представлено. При этом суд принимает во внимание тот факт, что доводов о нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде не трудоустройства в установленный законом срок в представлении УИИ (за пределы которого суд выходить не вправе) в качестве основания замены наказания не приведено. Ввиду изложенного суд находит представление УИИ необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Также суд учитывает данные личности осужденного, наличие у него места жительства, наличие на его иждивении двух малолетних детей, его просьбу о снисхождении, а также его желание отбыть назначенное ему судом наказание в виде исправительных работ и считает необходимым отказать УИИ в удовлетворении представления о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать филиалу по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Красноярскому краю в удовлетворении представления о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору Октябрьского районного суда Красноярского края от 04.03.2016 года в отношении осужденного ТАЛЕР А9.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «___» _____ 201 ___ г.

Судья