Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2019 ~ М-188/2019 от 21.01.2019

    Категория № 209г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Красноярск                24 января 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением прокурора Советского района г.Красноярска, действующего в интересах Зиминой ЛК к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

    УСТАНОВИЛ:

        Прокурор Советского района г.Красноярска, действующий в интересах Зиминой Л.К., обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу Зиминой Л.К. сумму вклада в размере 356 311, 64 руб., сумму платы за пользование денежными средствами, в размере 52 861,03 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.12.2017 г. между Зиминой Л.К. и КПК «Центр кредитования и сбережений» заключен договор передачи личных сбережений №№ Пунктом 1.4 договора установлено, что сумма передаваемых денежных средств пайщиком кооперативу, составила 230 000 руб. Согласно пунктам 1.5, 1.6 договора денежные средства привлечены кооперативом под 15 % годовых. В период с 18.12.2017 г. по 14.03.2018 г. пайщик передала кооперативу денежные средства в размере 356 311,64 руб. В силу п. 1.5 договора 13.12.2018 г. является датой окончания договора сбережений. Таким образом, 13.12.2018 г. кооператив, с учетом установленных процентов, был обязан вернуть пайщику денежные средства в размере 409 172,67 руб., однако до настоящего времени, взятые на себя кооперативом обязательства по договору, не исполнены.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2017 года (резолютивная часть оглашена 19.09.2017 года) в отношении КПК «Центр кредитования и сбережения» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Соловеенко С.С.

В силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают, в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитор вправе предъявить свои требования к должнику на любой стадии производства по делу о признании должника банкротом в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". А именно требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 срока для предъявления требований кредиторов, подлежат рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

При таких обстоятельствах, указанный гражданский иск прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах Зиминой Л.К. поступивший в суд общей юрисдикции после введения в отношении должника процедуры наблюдения не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно, в рамках рассмотрения Арбитражным судом дела о банкротстве в отношении КПК «Центр кредитования и сбережения».

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать прокурору Советского района г.Красноярска, действующего в интересах Зиминой ЛК, в принятии искового заявления к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

            Судья:                                                                                                     О.В. Присяжнюк