Дело № 2-158/ 12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оса 23 марта 2012 года
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи- Э.Ч. Рыжовой, при секретаре В., с участием помощника прокурора Осинского района А.В. Белова, освобожденного М. представителя МО МВД России «Осинский» К.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника полиции МО МВД России «Осинский» П. об установлении административного надзора в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд
у с т а н о в и л:
М. осужден 25 июля 2011 года Осинским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. 30 сентября 2011 года постановлением Осинского районного суда обязательные работы заменены на 23 дня лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 8 ноября 2011 года по отбытию наказания. Срок погашения судимости 8 ноября 2014 года.
Начальник полиции МО МВД России «Осинский» П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М. на срок в соответствии с ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ и установлением ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час. до 06 час.; запрещение выезда за пределы г. Оса; запрещение появления в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков.
В обоснование заявления указано, что М. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 03.09. 2011 года и 26.02.2012 г. по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при рецидиве преступлений.
В соответствии со ст.2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
М. был осужден 16 мая 2011 года Осинским районным судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Согласно приговору Осинского районного суда Пермского края от 25 июля 2011 года приговор суда от 16 мая 2011 года исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается:
-судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
-судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
-судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.
Таким образом, М. был осужден за совершение преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем, у суда не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В заявлении начальника полиции МО МВД России «Осинский» П. об установлении административного надзора в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края.
Судья Э.Ч. Рыжова