Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2018 от 05.03.2018

Дело № 5-12/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2018 года                                    город Казань

    Заместитель председателя Казанского гарнизонного военного суда Красавин Дмитрий Михайлович (город Казань, улица Дзержинского, дом 17), при секретаре Дудиной Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мишагина А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Мишагина А.И., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту, проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

23 февраля 2018 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенантом полиции Рогожниковым Л.В. в отношении Мишагина А.И. был составлен протокол 16 РТ 01566815 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в протоколе указано, что в 21 час 55 минут 23 февраля 2018 года у дома № 17 по улице Сафиуллина в городе Казани, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Мишагин А.И., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <Номер обезличен> и с признаками алкогольного опьянения был задержан работником ГИБДД. На требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Мишагин А.И. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что вечером 23 февраля 2018 года он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако транспортным средством он не управлял. За рулём вышеназванного автомобиля находился его знакомый Свидетель №1. Увидев автомобиль полиции, тот, испугавшись, увеличил скорость, в связи с чем сотрудники полиции начали их преследовать. Остановившись, они разбежались в разные стороны, однако он единственный был задержан, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. При этом он говорил сотрудникам полиции, что не управлял автомобилем.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России лейтенант полиции Рогожников Л.В. в судебном заседании показал, что 23 февраля 2018 года он совместно с инспекторами Мифтеевым и Галеевым нёс службу в составе патрульного экипажа по г. Казани. Двигающийся по ул. Сафиуллина автомобиль ВАЗ 2107 вызвал у них подозрение и они начали преследовать его. При этом он видел, что за рулем данного автомобиля находился молодой человек в светло-коричневой куртке, который позже был задержан. Затем было установлено, что у задержанного – Мишагина, не имеющего права управления транспортными средствами, имеются признаки алкогольного опьянения. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения тот ответил отказом, в связи с чем в отношении данного лица был оформлен соответствующий материал.

Аналогичные сведения содержаться в показаниях других инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции Галеева И.М. и сержанта полиции Мифтеева Р.В., данных ими каждым в отдельности в ходе судебного заседания. При этом Галеев И.М уточнил, что отчетливо видел Мишагина за рулём автомобилем ВАЗ 2107.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что вечером 23 февраля 2018 года он управлял автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, доставшимся ему по наследству. Вместе с ним в автомобиле находились трое его знакомых: Свидетель №2, Свидетель №3 и Мишагин. Двигаясь по улице Сафиуллина в г. Казани, он увидел полицейский автомобиль и, испугавшись ответственности за управление машиной без соответствующих документов, свернул в сторону и остановился. Далее он выбежал из автомобиля, а Свидетель №2, Свидетель №3 и Мишагин разбежались в разные стороны. Позже ему стало известно, что Мишагин был задержан сотрудниками ГИБДД и в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что тот якобы управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Свидетель №2 показал в суде, что в вечернее время 23 февраля 2018 года он вместе со своими знакомыми Мишагиным, Свидетель №3 и Свидетель №1 катались на автомобиле ВАЗ 2107. Машиной управлял Свидетель №1. На улице Сафиуллина их начал преследовать полицейский автомобиль. Позже ему стало известно, что после того, как они разбежались, Мишагин был задержан сотрудниками ГИБДД и в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что тот якобы управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Аналогичные сведения содержаться в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе судебного заседания.

По протоколу об отстранении от управления транспортным средством № 16 ОТ 160974 от 23 февраля 2018 года видно, что Мишагин А.И. отстранён от управления автомобилем ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 084910 видно, что Мишагин А.И. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ № 00017795 от 23 февраля 2018 года Мишагин А.И. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о задержании транспортного средства 16 СТ 314162 от 23 февраля 2018 года усматривается, что автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак <Номер обезличен> задержан.

Выслушав объяснения Мишагина А.И., показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, пояснения должностных лиц Рогожникова Л.В., Галеева И.М. и Мифтеева Р.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что отсутствуют достоверные и достаточные доказательства совершения Мишагиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и самого Мишагина А.И., последний при изложенных в протоколе об административном правонарушении 16 РТ 01566815 от 23 февраля 2018 года обстоятельствах автомобилем не управлял, за рулем находился Свидетель №1

В судебном заседании исследована истребованная судьёй запись с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, на котором 23 февраля 2018 года осуществляли патрулирование инспекторы Рогожников Л.В., Мифтеев Р.В. и Галеев И.М. Согласно этой записи 23 февраля 2018 года в 19 часов 36 минуты после остановки автомобиля ВАЗ 2107 с водительского места выбежал гражданин в чёрной куртке и из разговоров инспекторов понятно, что они зафиксировали этот факт. Более того отчётливо видно, что Мишагин А.И., единственный из находящихся в автомобиле ВАЗ 2107 одетый в светло-коричневую куртку, выходит из задней правой двери названного автомобиля. После задержания Мишагин А.И. заявил, что управлять автомобилем он вообще не умеет, а автомобилем управлял Свидетель №1, однако инспектор ГИБДД Рогожников Л.В. составил протокол в отношении Мишагина А.И.

Утверждения должностных лиц Рогожникова Л.В., Мифтеева Р.В. и Галеева И.М. о том, что Мишагин А.И. управлял транспортным средством, нахожу несостоятельными, построенными лишь на факте задержания Мишагина А.И., как одного из лиц, находившихся в преследуемом ими автомобиле.

При таких обстоятельствах приведённые выше показания должностных лиц Рогожникова Л.В., Мифтеева Р.В. и Галеева И.М., которые не нашли объективного подтверждения в суде, и помимо объяснений самого Мишагина А.И. опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а также исследованной в судебном заседании записью с видеорегистратора из патрульного автомобиля от 23 февраля 2018 года, наряду с протоколом об административном правонарушении и иными исследованными в суде протоколами по настоящему делу, нахожу недостоверными. Напротив, перечисленные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, в их совокупности с объяснениями Мишагина А.И. и исследованной в судебном заседании записью с видеорегистратора, нахожу последовательными, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Давая юридическую оценку исследованным доказательствам, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Мишагина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по настоящему делу в отношении Мишагина А.И. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░