Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2014 от 24.07.2014

Дело № 1- 177 (1) /2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вольск         20 августа 2014 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р. при секретаре Ноевой Л.Н., с участием государственного обвинителя заместителя Вольского межрайпрокурора Чернышова А.П., подсудимого Легкоступова М.В., защитника адвоката Хомкина С.В., представившего удостоверение № 996 и ордер 77, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Легкоступова М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ :

Легкоступов М.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Легкоступов М.В. находился на участке местности расположенном в 30 метрах от <адрес> в <адрес>, где незаконно без цели сбыта приобрел путем сбора верхушечных частей растение конопля, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) в значительном размере массой 6,3 грамма, которое положил в находящийся при нем пакет, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 30 минут Легкоступов М.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес>, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6, 3 грамма в значительном размере, которое Легкоступов М.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при указанных обстоятельствах, без цели сбыта.

Подсудимый при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании Легкоступов М.В.виновным себя признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, то есть согласен в полном объеме с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, с юридической оценкой содеянного. Настаивает на ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Обвиняемый заявил при производстве предварительного следствия, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в судебном заседании, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством,

При данных обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого Легкоступова М.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, что подтверждается справками нарколога и психиатра.

При назначении наказания подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей.

Также учитываются положительная характеристика подсудимого, семейные обстоятельства и состояние здоровья.

Положительная характеристика, наличие указанных смягчающих обстоятельств, а также доступность к указанному наркотическому средству, снижают общественную опасность совершенного преступления. При данных обстоятельствах исправление подсудимого, по мнению суда возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ :

Легкоступова М. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

    Меру пресечения в отношении Легкоступова М.В. в виде подписки о невыезде по вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: растительную массу зеленого цвета с запахом конопли, 4 фрагмента ткани и ватные диски (пакеты №2-6), уничтожить, удостоверение (пакет №1), передать в учреждение выдавшее удостоверение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                           Дмитриев С.Р.