Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-150/2020 от 24.01.2020

Дело №12-150/2020

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2020 года                          г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова Н. А. на постановление начальника ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку о привлечении к административной ответственности Михайлова Н. А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КРФоАП

у с т а н о в и л:

09.10.2019 постановлением начальника ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку Михайлов Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КРФоАП с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 руб.

Михайлов Н.А. с вышеуказанным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление является незаконным, так как он в г. Владивостоке 4.10.2019 не находился, поскольку постоянно проживает по адресу г. Дальнереченск, ул. Линейная д. 8. Имеет постоянное место работы и 05.10.2019 находился на суточном дежурстве. Просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

Михайлов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В судебном заседании Г.Р.М. командир отдельного полка ППС УМВД России по г. Владивостоку пояснил, что 4.10.2019 в 21 час. 30 мин в г. Владивостоке, в районе ул. Лермонтова, 76 Михайлов Н.А. употреблял пиво, находясь в общественном месте. Личность Михайлова Н.А. была установлена на основании паспорта, который он предъявил при составлении протокола об административном правонарушении. Также Михайлов Н.А. сообщил, что он торопиться на автовокзал, так как уезжает на смену, поскольку работает охранником.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, дав оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.

Ответственность по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах.

Из материалов дела следует, что 4.10.2019 в 21 час. 30 мин в г. Владивостоке в районе ул. Лермонтова, 76 Михайлов Н.А. употреблял пиво «Жигулевское» объемом 0,5 л. с долей этилового спирта 4,7% готовой продукции., находясь в общественном месте.

Факт совершения Михайловым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25№ <номер> от 04.10.2019; рапортами сотрудников полиции Г.Р.М., А.В.А. от 04.10.2019

Действия Михайлова Н.А. по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он, находясь в общественном месте, распивал спиртосодержащую продукцию.

Утверждение заявителя в жалобе о том, что спиртные напитки он не распивал, поскольку не находился в г. Владивостоке, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы. Справка, выданная ИП Г.О.В. о том что Михайлов Н.А. с 12.08.2019 работает сторожем стоянки гостиницы, расположенной по адресу г. Дальнереченск, ул. Ленина 76 и 05.10.2019 находился на работе с     достоверностью не свидетельствует о том, что 04.10.2019 Михайлов Н.А. не находился в г. Владивостоке в указанное в протоколе время.

Данных о заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, непосредственно обнаружившего административное правонарушение и находящегося в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, его предвзятости к Михайлову Н.А. или допущенных им злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапорте, протоколе по делу об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, не имеется.

Михайлов Н.А. привлечен к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6–30.9 КРФоАП, суд,

решил:

Постановление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку от 09.10.2019 года о признании Михайлова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП оставить без изменения, жалобу Михайлова Н. А. - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд а течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд Советского района г. Владивостока

Судья          Е.А Шульга