Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-263/2021 ~ М-149/2021 от 25.02.2021

УИД № 10RS0010-01-2021-000472-20

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2021 года    г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Клименко Д.А. о взыскании недоимки по налогам и соответствующим сумма пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по РК обратилась с иском к Клименко Д.А. о взыскании недоимки по налогам и соответствующим сумма пени по тем основаниям, что у ответчика имеется в собственности объекты налогообложения. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление, которое в установленный срок им не исполнено, в связи с чем налоговым органом налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от хх.хх.хх г. №. Ответчик указанное требование не исполнил. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика недоимку по .... налогу за .... г. в размере 39 270,00 руб., пени в размере 167,88 руб., недоимку по налогу .... за .... г. в размере 16,00 руб., пени в размере 0,07 руб., недоимку по .... налогу за .... г. в размере 975,00 руб., пени в размере 4,17 руб.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил. От и.о. начальника межрайонной ИФНС № 5 по РК Сплюхина С.С. поступило заявление об отказе от иска в связи, с погашением ответчиком имеющейся задолженности.

Административный ответчик Клименко Д.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны.

Принимая во внимание исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога и пеней, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от исковых требований не нарушает его права, а также права других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах отказ административного истца от административного иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194 – 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к Клименко Д.А. о взыскании недоимки по налогам и соответствующим сумма пени, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья     Е.В. Забродина