Решение по делу № 2-753/2012 (2-4576/2011;) ~ М-4224/2011 от 22.12.2011

Дело № 2-753/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2012 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Нарватовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходжахонова Асрорхона Ахмадхоновича к Пискунову Александру Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ходжахонов А.А. обратился в суд с иском к Пискунову А.В. прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, из квартиры, расположенной по адресу: г. Королёв, Московской области, мк<адрес>. В обоснование требований истец ссылается на то, что 14.09.2011 года приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: г. Королёв, Московской области, мк<адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., расположенную на 1 этаже. Квартира была приобретена истцом у ответчика Пискунова А.В. по договору купли-продажи квартиры от 14.09.2011г. Договор купли-продажи должным образом зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 14.10.2011 года за номером регистрации Право собственности истца зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 14.10.2011 года за номером регистрации , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 14.10.2011 года.

В Договоре купли-продажи (п. 8) указано, что на день заключения настоящего договора в квартире на регистрационном учете состоит ответчик Пискунов А.В., который обязался сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от вещей не позднее 31 октября 2011г.

Однако до настоящего времени ответчик, взятые на себя обязательства, не выполнил.

Наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника, в связи с чем, истец просит признать Пискунова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Королёв, <адрес>, мк<адрес>. и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца по доверенности Терехова Т.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах своей неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, встречных требований не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Третье лицо ОУФМС г. Королев МО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением в соответствии его назначении.

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, если законом не предусмотренное иное.

В соответствии ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не предусмотренное законом.

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, 14.09.2011 года истец приобрел в собственность квартиру, находящуюся по адресу: г. Королёв, Московской области, <адрес>, общей площадью 46,3 кв.м., расположенную на 1 этаже. Квартира была приобретена истцом у ответчика Пискунова А.В. по договору купли-продажи квартиры от 14.09.2011г. Договор купли-продажи должным образом зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 14.10.2011 года за номером регистрации . Право собственности истца зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 14.10.2011 года за номером регистрации , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 14.10.2011 года.

В Договоре купли-продажи (п. 8) указано, что на день заключения настоящего договора в квартире на регистрационном учете состоит ответчик Пискунов А.В., который обязался сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от вещей не позднее 31 октября 2011г.

Попытки истца, предпринятые по отношению к Пискунову А.В. с просьбами о добровольном снятии с регистрационного учета и выполнении взятых на себя обязательств, никак не подействовали.

Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не несет обязанностей по содержанию квартиры и оплате за пользование ею, не являются членами семьи истца. Принятые ответчиком на себя обязательства, по снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире в установленный договором срок, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

До настоящего времени обязательства, взятые на себя ответчиком, не исполнены, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии с п.7 ст.12 ГК РФ, защита нарушенных гражданских прав возможна путем присуждения к обязанности в натуре, т.е. путем понуждения должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

Наличие регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире нарушает права истца, в том числе в несении дополнительных расходов по оплате коммунальных платежей, начисляемых на ответчика, которым он не пользуется.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, возражений на иск не представил.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том что право ответчика на пользование спорной квартирой не может быть сохранено и он должен быть снят с регистрационного учета, а следовательно, об удовлетворении исковых требований Ходжахонова А.А. в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Ходжахонова Асрорхона Ахмадхоновича к Пискунову Александру Викторовичу – удовлетворить.

Прекратить право пользования Пискунова Александра Викторовича жилы помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Королёв, <адрес>.

Обязать ОУФМС России в г.Королёв снять Пискунова Александра Викторовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, г. Королёв, мк<адрес>.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Э.А.Маркин


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-753/2012 (2-4576/2011;) ~ М-4224/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ходжахонов А.А.
Ответчики
Пискунов А.В.
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
_Маркин Эдуард Александрович
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
22.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2011Передача материалов судье
27.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2012Судебное заседание
22.02.2012Судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее