Решение по делу № 2-3122/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-3122/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года                                  г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к Волкову Владимиру Семеновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил :

Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд указав, что Комитетом по управлению имуществом города Саратова 26.11.2013 года за в администрацию Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» направлены результаты проверок соблюдения земельного законодательства при установке металлических гаражей по адресу : г. Саратов, ул. Астраханская, д. 57/73. В письме указано, что земельный участок, занимаемый многоквартирным домом №57/73 по ул. Астраханской сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет (кадастровый номер ). Металлические гаражи расположены в границах отвода указанного земельного участка. В ходе проверки проведенной ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову установлены владельцы гаражей, в том числе один металлический гараж принадлежит Волкову Владимиру Семеновичу, правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок под ним не имеется. В связи с чем, просит обязать Волкова В. С. устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу : <адрес> за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Красавина О. Н. исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Волков В. С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, его представитель Моторин А. Г. просил в иске отказать, поскольку разрешение на установку металлического гаража было получено Волковым В. С. В установленном законом порядке как участником Великой Отечественной войны.

Представитель Комитета по управлению имуществом города Саратова в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Комитетом по управлению имуществом города Саратова ДД.ММ.ГГГГ за в администрацию Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» направлены результаты проверок соблюдения земельного законодательства при установке металлических гаражей по адресу : <адрес>. В письме указано, что земельный участок, занимаемый многоквартирным домом по ул. Астраханской сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет (кадастровый номер ). Металлические гаражи расположены в границах отвода указанного земельного участка. В ходе проверки проведенной ОП в составе УМВД по г. Саратову установлены владельцы гаражей, в том числе один металлический гараж принадлежит Волкову Владимиру Семеновичу. Согласно постановлению администрации Фрунзенского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Волкову В. С. Как участнику Великой Отечественной войны, пострадавшему от политических репрессий было разрешено в порядке исключения установить временный металлический гараж на территории, примыкающей к жилому дому по ул. Астраханской г. Саратова (без устройства погреба и смотровой ямы), Предупредить Волкова В. С., что в случае реконструкции квартала, в соответствии с генпланом развития города или прокладки инженерных коммуникаций, гараж подлежит сносу безвозмездно. До настоящего времени данное постановление действует, поскольку является локальным нормативным (административным) актом, в судебном порядке признано незаконным и отменено не было. Доказательств того, что в настоящий момент происходит реконструкция квартала, в соответствии с генпланом развития города или прокладка инженерных коммуникаций по указанному адресу представителем истца суду не предоставлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 декабря 2003 года N 423-О "По запросу Конституционного Суда Республики Татарстан о проверке конституционного подпункта 9 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах" указал на то, что Российская Федерация как социальное государство обеспечивает государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, устанавливая государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2 Конституции Российской Федерации). Реализуя указанные конституционные положения, Федеральный закон "О ветеранах" устанавливает правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе инвалидов Великой отечественной войны, а также приравненных к ним по материально-бытовому обеспечению бывших несовершеннолетних узников фашизма, в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, в частности, путем предоставления соответствующих льгот.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» об обязании Волкова Владимира Семеновича устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу : <адрес> за свой счет в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 09 сентября 2014 года.

Судья А. А. Негласон

2-3122/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация МО Г. Саратов
Ответчики
Волков Владимир Семенович
Другие
Комитет по управлению имуществом Администрации МО г. саратова
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья
Негласон Александр Александрович
Дело на сайте суда
fr--sar.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2014Судебное заседание
09.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2014Дело оформлено
24.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее