Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2082/2021 ~ М-1676/2021 от 02.07.2021

УИД 63RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Янмурзаева Р. А. к Крупнову А. В., Леонову П. Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Янмурзаева Р. А. к Крупнову А. В., Леонову П. Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, которое мотивировано тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0312004:0617, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Жигулевские ворота», участок №.

Крупнов А.В. являлся собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 63:01:0312004:956, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Жигулевские ворота», участок №, который продан Леонову П.Н., привлеченному к участию в деле в качестве соответчика.

Истец полагает, что ответчиком на земельном участке № возведен цокольный этаж дома с нарушением СНиП, а также колодец от выгребной ямы, который заходит на принадлежащий истцу земельный участок.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика снести самовольную постройку цокольного этажа дома и демонтировать коммуникации, проложенные с нарушением границ земельного участка истца.

Истец в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным ходатайством просил утвердить мировое соглашение, заключенное с Леоновым П.Н., оригинал которого приобщен к материалам дела.

Ответчик Леонов П.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ранее направленным ходатайством просил время для подготовки мирового соглашения.

Ответчик Крупнов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из условий мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В представленном мировом соглашении предусмотрен порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 главы 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Янмурзаева Р. А. к Крупнову А. В., Леонову П. Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения на следующих условиях:

Янмурзаев Р. А., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Леонов П. Н., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает факт самовольного строительства и обязуется демонтировать за свой счет постройки, возведенные на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, АО «Жигулевские ворота», участок №, кадастровый № в срок до <дата>

3. Ответчик обязуется произвести следующие работы:

1) Снести самовольное строение в виде цокольного этажа площадью 103,66 кв.м. и при дальнейшем строительстве отступить не менее 3 (трех) метров от соседнего участка (№)

2) демонтировать выгребную яму до <дата> (без повреждения имущества истца) и выполнить работы по благоустройству участка после демонтажа (засыпать яму, разровнять грунт)

3) вход в цокольный этаж оборудовать лестничным пролетом на расстоянии не менее 2 (двух) метров от забора с соседним участком (№).

4. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Янмурзаева Р. А. к Крупнову А. В., Леонову П. Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин