Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2016 (2-4951/2015;) ~ М-4445/2015 от 16.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е          № 2-230/2016

24 февраля 2016 года                             г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего      Посновой Л.А., с участием

ст.помощника прокурора         Каплеева В.А.

при секретаре      Ширяевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» к Вишняк МД, Сигову АН, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о выселении

у с т а н о в и л:

Краевой государственный бюджетный профессиональный образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» обратился в суд с иском к Вишняк М.Д., Сигову А.Н., несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о выселении, мотивируя тем, что у них на праве оперативного управления находится здание общежития, расположенное по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен с Вишняк М.Д. договор найма жилого помещения №, расположенного в общежитии по вышеуказанному адресу на срок проживания с 12 марта 2005 года, который продлевался до 31 декабря 2014 года. После указанного срока каких-либо договоров найма жилого помещения с Вишняк М.Д. не заключалось. Ответчица плату за проживание не вносит с октября 2014 года. В связи с изложенным, истец просит выселить Вишняк М.Д. вместе с проживающими вместе с ней членами семьи Сиговым А.Н., ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики Вишняк М.Д., Сигов А.Н. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Ст. помощник прокурора Каплеев В.А. полагал оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в суд, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что предварительное судебное заседание 14 января 2016 года, в котором присутствовала представитель истца Алдохина О.И., было отложено по ее ходатайству для предоставления уточненного искового заявления и дополнительных доказательств на 01 февраля 2016 года.

В указанную дату, представительница истца, получившая повестку о дате судебного разбирательства на 01 февраля 2016 года в 12 часов не явилась, как не явились и ответчик Вишняк М.Д. и привлеченный судом к участию в деле соответчик Сигов А.Н.

Предварительное судебное заседание было отложено судом на 24 февраля 2016 года на 10 часов.

В указанную дату 24 февраля 2016 года представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении не заявляли.

Учитывая вторичную неявку истца (01 февраля и 24 февраля 2016 года), отсутствие от него ходатайства о рассмотрении дела без личного участия, а также, повторную неявку ответчиков, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» к Вишняк МД, Сигову АН, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 о выселении оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                 Л.А. Поснова