Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-866/2013 от 30.08.2013

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Перовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы Царёвой И.А.,

подсудимой ФИО2,

адвоката ФИО5 /удостоверение № 4511, ордер № /,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Армении, гражданки Армении, имеющей среднее образование, замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. Г. <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновна в том, что совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца но не зависящим от неё обстоятельствам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 01 минут до 21 часа 09 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Дикси 77232» ЗАО « Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес> Б. имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно похитила с прилавков: 1 упаковку средства для стирки «ARIEL», жидкие капсулы, горный родник 16х, стоимостью 176 руб. 34 коп., дезодорант «AXE TEMPTATION», 150 мл., в количестве 2-флаконов, стоимостью 80 руб. 45 коп., каждый, 1 флакон жидкости для снятия лака св. мягкая без ацетона, 100 мл. НЗ, стоимостью 27 руб. 29 коп., салфетки чисто солнышко целлюлозные 3 шт., в количестве 3 упаковок, стоимостью 15 руб. 98 коп., каждая, губку для тела текос тонус массажную, в количестве 2-х штук, стоимостью 10 руб. 23 коп., каждая, 1 упаковку шампуня «PANTENE PRO-V» интенсивное восстановление 250, стоимостью 78 руб. 16 коп., салфетки для пола текос престиж микрофибра 50x60 см., в количестве 2-х штук, стоимостью 46 руб. 87 коп., каждая, зубную пасту SPLAT PROF отбеливание плюс 100 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью 62 руб. 10 коп., каждая, 1 набор шампунь CLEAR VITA ABE MEN 400 мл + WOMEN 200 мл., стоимостью 153 руб. 19 коп., 1 журнал Семь дней ТВ программа 25/2013, стоимостью 18 руб. 10 коп.. 1 бутылку молока сгущённого с сахаром густияр 8.5% ту пэт/б 1,25 кг., стоимостью 85 руб. 73 коп., напиток б/а энергетический ADRENALINE RUSH п/б 0.33 л., в количестве 2-х банок, стоимостью 48 руб. 89 коп., каждая, 1 упаковку сыра MILKEN MITE гауда 48% нарезка 150 г., стоимостью 31 руб. 36 коп., сыр FR1CO шеврет козий 50% нарезка 125 г. в количестве 2-х упаковок, стоимостью 83 руб. 58 коп. каждая, сыр брынза болгарская 40/45% упак. вес. в количестве 2-х упаковок, стоимостью 162 руб. 73 коп., каждая, 1 упаковку сыра MILKEN эдам 40% нарезка 150 г. стоимостью 31 руб. 64 коп., а всего на общую сумму 1639 руб. 45 коп., после чего, переложив указанный товар в дамскую сумку, находящуюся при ней, минуя кассовый узел, вышла из торгового зала, не оплатив стоимость товара и направилась к выходу из магазина, а когда ФИО2 окликнул сотрудник магазина и потребовал остановиться, ФИО2, игнорируя законные требования сотрудника магазина, понимая, что её действия стали открытыми и с целью удержания, при себе похищенного, побежала в сторону выхода из магазина и попыталась скрыться с места преступления, таким образом, причинила магазину «Дикси 77232» ЗАО «Дикси Юг» ущерб на общую сумму 1639 руб. 45 коп., однако, ФИО2, не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Подсудимая ФИО2 заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, данное решение приняла после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения, с согласия потерпевшего. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ею совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном преступлении раскаялась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт положительную характеристику, раскаяние в содеянном преступлении.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимой, суд считает, что исправление ФИО2 в настоящее время возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом не находит оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, 161 ░. 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-866/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Григорян В.Е.
Суд
Перовский районный суд города Москвы
Судья
Чумаченко Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
perovsky--msk.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2013Передача материалов дела судье
12.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2013Судебное заседание
03.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее