Дело № 2-1497/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего:
Мирового судьи судебного участка № 3 по г.Стерлитамаку РБ Вертянова П.М., и.о. мирового судьи судебного участка №7 по г.Стерлитамак при секретаре Семеновой Ю.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Стерлитамаке к Вороширину АА1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Управление ПФ РФ в г. Стерлитамаке обратилось с иском к Вороширину А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общей сумме 17617 руб. 76 коп., мотивируя тем, что Вороширин А.А. с <ДАТА2> был зарегистрирован с ИФНС РФ по <АДРЕС> в качестве индивидуального предпринимателя и с <ДАТА3> снят с налогового учета. Недоимка по страховым взносам за 2011 год по состоянию на <ДАТА4> составляет 17617 руб. 76 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии 14257 руб. 25 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 857 руб. 63 коп., взносы в ФФОМС - 1032 руб. 42 коп., пени в ФФОМС - 48 руб.73 коп., взносы в ТФОМС - 1336 руб. 53 коп., пени в ТФОМС - 85 руб. 20 коп. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА5> предпринимательская деятельность Вороширина А.А. прекращена <ДАТА3>, но обязательства по уплате страховых взносов не выполнены до настоящего времени. Направленные в адрес Вороширина А.А. требования о добровольном погашении задолженности, остались без удовлетворения. За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени.
Представитель истца - Баимов В.А., действующий по доверенности (л.д.28) исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что страховые взносы не связаны с доходом индивидуального предпринимателя , поэтому подлежат уплате независимо от того, осуществлялась ли предпринимательская деятельность, имелся ли доход от такой деятельности в данном налоговом периоде. Вороширин А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА3>, однако обязательства по уплате страховых взносов в полном объеме не выполнил. Недоимка за 2010 год во внебюджетные фонды по состоянию на <ДАТА4> составляет 12002,76 руб., за 2011 год - 4623,44 руб. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по страховым взносам в размере - 17617 руб. 76 коп., и возврат госпошлины-688 рублей. 25 коп.
Ответчик Вороширин А.А. в судебном заседании не явился, судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д.36). В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ ответчику Вароширину А.А. назначен представитель из числа адвокатов <АДРЕС> специализированного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов - Чернов С.А., который в судебном заседании пояснил, что просит вынести решение с учетом требований действующего законодательства и доказательств, представленных истцом суду.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ответчик Вороширин А.А. был зарегистрирован в ИФНС РФ по <АДРЕС> в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сведения внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, с <ДАТА3> Вороширин А.А. снят с налогового учета ( л.л.21-23).
Установлено, что Ворошириным А.А. страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и во внебюджетные фонды не уплачены в полном объеме до настоящего времени.
В соответствии со ст. 13 ФЗ <НОМЕР> в 2010 году стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ « О минимальном размере оплаты труда» от <ДАТА6> <НОМЕР> и тарифа страховых взносов в соответствующий внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
Таким образом, взносы за 2010 год составляют: 12002 руб. 76 коп., за 2011 год составляют 4623 руб. 44 коп.
Страховые взносы не связаны с доходом индивидуального предпринимателя, поэтому подлежат уплате независимо от того, осуществлялась ли предпринимательская деятельность, имелся ли доход от такой деятельности в данном налоговом периоде.
В соответствии со ст.18 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вышеуказанные внебюджетные фонды, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых вносов в указанные бюджеты.
В силу ст. 16 ФЗ <НОМЕР> страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года, а при снятии с учета по дате снятия с учета.
Установлено, что ответчик снят с налогового учета <ДАТА3>, однако обязательства по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд и в соответствующие внебюджетные фонды ответчиком не выполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 25 ФЗ <НОМЕР> исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.
В соответствии с вышеуказанной нормой права за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени за 2010 год - 962 руб. 32 коп., за 2011 год 29 руб. 24 коп., по состоянию на <ДАТА>
Расчеты представленные истцом судом проверены, признаны правильными и представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались.
Требование, направленное в адрес ответчика, Ворошириным А.А. не исполнено.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, доказательств, представленных истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по страховым взносам и пени в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Вороширина А.А. надлежит взыскать в пользу Пенсионного фонда РФ расходы по госпошлине в сумме 688 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ ,суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вороширину АА1 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Стерлитамак задолженность по страховым взносам: взносы на страховую часть трудовой пенсии - 14257 руб. 25 коп., пени на страховую часть трудовой пенсии - 857 руб. 63 коп, взносы в ФФОМС - 1032 руб. 42 коп., пени в ФФОМС - 48 руб. 73 коп., взносы в ТФОМС - 1336 руб. 53 коп., пени в ТФОМС - 85 руб. 20 коп., и возврат госпошлины в сумме 688 руб. 25 коп. Всего 18306 (восемнадцать тысяч триста шесть) руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский районный суд в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: П.М.Вертянов