Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2013 ~ М-620/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-708/2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

14 ноября 2013 года                                                                                                г. Канск

Канского районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Соколову <данные изъяты> о взыскании сумм неотработанного аванса, выданного сотруднику в счет денежного содержания,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» в лице своего представителя по доверенности Агафоновой В.С. обратился в суд с иском к Соколову <данные изъяты> о взыскании сумм неотработанного аванса, выданного сотруднику в счет денежного содержания, мотивируя тем, ответчик состоял в должности <данные изъяты> с 19.08.2012 года по 26.09.2013 года. В соответствии с п.4 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России № 65 от 31.01.2013 г. выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 20 по 25 число.

Соколову было выплачено денежное содержание за июль 2013 года - 22.07.2013 года (на основании списка на зачисление денежных средств на счета банковских карт от 18.07.2013 г. через подразделение «Сбербанка», платежное поручение № 7120739 от 22.07.2013 г.) в сумме 46 872,00 рублей. 25.07.2013 года по окончании отпуска участковый уполномоченный полиции Соколов Н.Ю. к исполнению должностных обязанностей не приступил, сообщив, что находится на больничном в г. Красноярске.

В соответствии с п. 85 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России № 65 от 31.01.2013 г. в случае освобождения сотрудника от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью ему выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в размере, установленном ко дню освобождения от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью. В связи с чем Соколову было выплачено денежное содержание за август 2013 года - 21.08.2013 года (на основании списка на зачисление денежных средств на счета банковских карт от 19.08.2013 г. через подразделение «Сбербанка», платежное поручение № 73596647 от 21.08.2013 г.) в сумме 59 921,00 рубль.

23.08.2013 года Шапцовым А.В. был подан рапорт на имя начальника МО МВД России «Канский» о том, что Соколов на больничном не находится и не выходит на службу без уважительной причины. Материалами служебной проверки был установлен факт прогула со стороны ответчика в период с 25.07.2013 г. по 03.09.2013 г., а также установлена сумма необоснованно выплаченного аванса за 7 дней июля 2013 г. - 12 165,32 рублей; денежное содержание, также выплаченное авансом с 01.08.2013 г. по 31.08.2013 г. в сумме 53 875,00 рублей.

Приказом ГУ МВД России по Красноярскому краю № 1018 л/с от 26.09.2013 г. Соколов Николай Юрьевич был уволен из ОВД за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии на службе без уважительной причины в период с 25.07.2013 г. по 03.09.2013 г. С 01 сентября 2013 года по 16 сентября 2013 года денежное довольствие Соколову не начислялось и не выплачивалось. В связи с тем, что денежное довольствие Соколову выплачено по 31 августа 2013 года включительно в сумме 66040,32 рублей, оно подлежит добровольному возврату или взысканию в пользу работодателя в судебном порядке. Соколов Н.Ю. 19.09.2013 г. подал рапорт, в котором указал, что обязуется в добровольном порядке возместить указанные выше денежные суммы, однако, до настоящего времени гашение задолженности с его стороны не произведено. Денежное содержание, выплачено из средств федерального бюджета. В силу ст. 71 Конституции РФ и ст.ст. 7, 8 Бюджетного Кодекса РФ федеральный бюджет находится в ведении РФ. Межмуниципальный отдел МВД России «Канский» подал иск в защиту государственного интереса. Просят взыскать с ответчика сумму, необработанного аванса,выданного сотруднику в счет денежного содержания в размере 66 040 (шестьдесят шесть тысяч сорок) рублей 32 копейки и зачислить на счет Межмуниципального отдела МВД России «Канский» с пометкой «возврат сумм Соколовым Н.Ю.».

В судебном заседании представитель истца Агафонова В.С. иск поддержала, пояснила обстоятельства его возникновения. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Соколов Н.Ю. в суд не явился, уведомлен надлежащим образом. На письмо суда до указанного срока ответ в суд не представил и суд, с учетом мнения истца, считает возможным вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела: справку-расчет, копию платежного поручения № 7120739 от 22.07.2013 г., копию платежного поручения № 7359647 от 21.08.2013 г. с копиями списка на зачисление денежных средств на счета банковских карт, копию рапорта Соколова Н.Ю. от 19.09.2013 г., копию заключения служебной проверки № 235 от 17.09.2013 г. по факту отсутствия на службе без уважительных причин Соколова Н.Ю., копию выписки из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю № 710 л/с от 06.07.2012 г о назначении, копию выписки из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю № 1018 л/с от 26.09.2013 г. об увольнении,расчет задолженности,суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Соколову Н.Ю. состоял в должности участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Канский» с 19.08.2012 года по 26.09.2013 года. Ему было выплачено денежное содержание за июль и август 2013 года - 46 872,00 рублей и 59 921,00 рублей. 25.07.2013 года по окончании отпуска ответчик на работу не вышел. Заключением служебной проверки № 235 установлено, что Соколов допустил прогул в период с 25.07.2013 г. по 03.09.2013 г. Приказом № 1018 л/с от 26.09.2013 Соколов за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии на службе без уважительной причины в период с 25.07.2013 по 03.09.2013 уволен из органов внутренних дел РФ. Этим же приказом постановлено выплаченное денежное довольствие за период прогула взыскать.

Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

В соответствии с п. 85 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России № 65 от 31.01.2013 г. в случае освобождения сотрудника от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью ему выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в размере, установленном ко дню освобождения от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью.

Согласно справке выданной бухгалтерией МО МВД России «Канский» денежное довольствие Соколову было начислено и перечислено за период с 25 по 31 июля 2013 года в сумме 12165,32 рублей - денежное довольствие за 7 дней июля. С 01 по 31 августа 2013 в сумме 53875,00 рублей - денежное довольствие за август, а всего в сумме 66040,32 рублей. С 01 сентября 2013 года по 16 сентября 2013 года денежное довольствие Соколову не начислялось и не выплачивалось.

Соколов Н.Ю. 19.09.2013 г. подал рапорт, в котором указал, что обязуется в добровольном порядке возместить сумму 66040,32 рублей. Однако, до настоящего времени задолженность не погасил. В связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Соколову <данные изъяты> удовлетворить - взыскать с Соколова <данные изъяты> сумму неотработанного аванса,выданного сотруднику в счет денежного содержания в размере 66040 (шестьдесят шесть тысяч сорок) рублей 32 копейки и зачислить на счет Межмуниципального отдела МВД России «Канский» с пометкой «возврат сумм Соколовым Н.Ю.».

Взыскать с Соколова <данные изъяты> госпошлину в госдоход в сумме 2181 рублей 20 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком такого заявления, а в случае, когда такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     судья В.Н. Арефьев