Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3832/2011 ~ М-3641/2011 от 10.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Мутасовой Л.И.,

с участием прокурора Ватутина П.В.,

представителя истца Сорокиной Е.А., ответчика Бобылева С.Н., его представителя Егорова В.К., представителя третьего лица (Госорган1) <адрес> Кобяшева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова И. П. к Бобылеву С. Н. об освобождении нежилого помещения, по иску Бобылева С. Н. к Попову И. П., Агаркову В. Г. о признании договора купли-продажи нежилых встроенных помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным в части, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним записи о праве собственности Попова И.П. на спорное нежилое помещение, переводе на Бобылева С.Н. прав и обязанностей покупателя,

УСТАНОВИЛ:

Попов И.П. обратился в суд с иском к Бобылеву С.Н. о выселении его из нежилого встроенного помещения (№) в Лит.А площадью 29,1 кв.м., расположенного на первом этаже по адресу: <адрес>. Истец указал, что является собственником указанного помещения, а ответчик без каких либо законных оснований проживает в нем, что было установлено в (ДД.ММ.ГГГГ). при обращении в милицию (л.д. 7).

В ходе судебного разбирательства представитель истца требования уточнила, что истец просит возложить обязанность на ответчика освободить нежилое встроенное помещение (л.д.51об).

Бобылев С.Н. обратился в суд с иском к Попову И.П., Агаркову В.Г. с требованиями: признать договор купли-продажи нежилых встроенных помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) заключенный Агарковым В.Г. и Поповым И.П. в части купли-продажи нежилого встроенного помещения (№) в литере А, площадью 29,1 кв.м., по адресу: <адрес> недействительным; аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним запись о праве собственности Попова И.П. на спорное нежилое помещение; перевести на истца права и обязанности «покупателя» Попова И.П. по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) в части купли-продажи нежилого встроенного помещения (№) в литере А, площадью 29,1 кв.м., по адресу: <адрес>. Истец указал, что спорное помещение соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещением. Бобылев С.Н. проживает в помещении (№) в литере А, площадью 29,1 кв.м., по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей с декабря 2005г. на законных основаниях. Данное помещение было предоставлено супруге истца (ФИО2) работавшей дворником и по совместительству рабочим мусоропровода (Наименование1) (л.д. ).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) гражданское дело по иску Попова И. П. к Бобылеву С. Н. о выселении, гражданское дело по иску Бобылева С. Н. к Попову И. П., Агаркову В. Г. о признании договора купли-продажи нежилых встроенных помещений недействительным в части, переводе прав и обязанностей покупателя в одно производство для совместного рассмотрения (л.д.203,204 том первый).

Истец Попов И.П. и третье лицо Агарков В.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не поступило (л.д. ).

В судебном заседании представитель Бобылева С.Н. - Егоров В.К., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом полного или частичного отказа от исковых требований (л.д.177, том первый), заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Попову И. П., Агаркову В. Г. о признании договора купли-продажи нежилых встроенных помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным в части, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним записи о праве собственности Попова И.П. на спорное нежилое помещение, переводе на Бобылева С.Н. прав и обязанностей покупателя, и прекращении производства по делу. Данное заявление отражено в протоколе судебного заседания (л.д. ).

Участники судебного разбирательства не возражают против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю Егорову В.К. понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представитель Егоров В.К. расписался в протоколе судебного заседания (л.д. ).

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Бобылева С. Н. отказ от исковых требований к Попову И. П., Агаркову В. Г. о признании договора купли-продажи нежилых встроенных помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным в части, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним записи о праве собственности Попова И.П. на спорное нежилое помещение, переводе на Бобылева С.Н. прав и обязанностей покупателя.

Производство по гражданскому делу по иску Бобылева С. Н. к Попову И. П., Агаркову В. Г. о признании договора купли-продажи нежилых встроенных помещений от (ДД.ММ.ГГГГ) недействительным в части, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним записи о праве собственности Попова И.П. на спорное нежилое помещение, переводе на Бобылева С.Н. прав и обязанностей покупателя прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Маркина