Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2019 от 28.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

подсудимого Покидова Е.О.

защитника адвоката Певзнера М.М., представившего удостоверение № и ордер №адвокатского кабинета Певзнер М.М.

потерпевшего Потерпевший №1

адвоката Ефимова Д.Е., представившего удостоверение №, ордер № коллегии адвокатов <адрес> «Линия защиты»

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Покидова Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Покидов Е.О. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, управляя технически исправным автомобилем марки "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, двигался в светлое время суток, с включенным светом фар (ближний), в условиях неограниченной видимости по автодороге К-17Р «Новосибирск-Карасук» горизонтального профиля, по направлению в р.<адрес>, со скоростью не менее 60 км\ч.

В пути следования Покидов Е.О., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявив преступную небрежность, грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. п.9.4 вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. п.10.1. ПДД РФ, - обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, избрал скорость не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, выехал на правую обочину в результате чего автомобиль занесло и Покидов Е.О. допустил выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, на 60км.+390м. автодороги К-17Р совершил столкновение своего автомобиля марки "Тойота-Камри", государственный регистрационный знак №, с движущемся во встречном направлении мотоциклом марки «Харлей-Девидсон», государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО

Таким образом, в результате нарушений водителем Покидовым Е.О. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации было совершено дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю мотоцикла марки «Харлей-Девидсон» государственный регистрационный знак №, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения: рана левой голени (1);ссадины: правой брови (1), в лобной области (8), носа (2), в левой щечной области (1), в подбородочной области слева (3), на нижней губе справа (1), на шее (множественные), на грудной клетке (множественные), левого плеча (3), на животе (1), правого плеча (3), в проекции правого локтевого сустава (4), правой кисти (5), левого плеча (множественные), левого предплечья (множественные), левой кисти (множественные); кровоподтеки: на грудной клетке (1); кровоподтек правого бедра на фоне ссадины (множественные); кровоподтек левого бедра на фоне которого ссадина; субарахноидальные кровоизлияния: в правой лобной, теменной, височной и затылочной долях; в левой лобной, теменной и височной долях; по нижней поверхности мозжечка; ушиб головного мозга; полные косопоперечные переломы 7,8 ребер справа; кровоизлияния в корни легких; подкапсульная гематома правой доли печени; разрыв (1) селезенки. Данные телесные повреждения образовались от удара тупым твердым предметом в условиях дорожно-транспортного происшествия с направлением травмирующей силы спереди назад и при обстоятельствах указанных в постановлении. Повреждения являются прижизненными и образовались в срок около 2-х часов до наступления смерти, у живых лиц оцениваются в совокупности как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни. Состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

В судебном заседании подсудимый Покидов Е.О. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Певзнер М.М., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Покидов Е.О. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель адвокат Ефимов Д.Е. не возражают в рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жилина Ю.В. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Покидов Е.О. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Покидову Е.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Покидова Е.О. по ст. 264 ч. 3 УК РФ как «нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека» и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания Покидову Е.О.суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося по месту работы и прежнему месту службы положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Покидову Е.О., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное заглаживание причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Суд учитывает то, что преступление, совершенное Покидовым Е.О., отнесено законом к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Суд, учитывая характеризующие подсудимого данные, поведение Покидова Е.О. после совершения преступления и в суде, а также то, что он совершил преступление по неосторожности средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, тяжесть наступивших последствий, считает, что Покидову Е.О. должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами.

Учитывая, что Покидов Е.О. совершил преступление по неосторожности, характеризуется попрежнему месту службы и по месту работыположительно,в содеянном раскаялся, добровольно загладил причиненный вред, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Покидова Е. О.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, с лишением права управлять транспортными средствами на срок два года.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания, в части лишения свободы, считать условной с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного Покидова Е.О. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Покидову Е.И. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья Палунин А.А.