Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2219/2011 ~ М-1520/2011 от 05.03.2011

                                                                                                          Дело № 2-2219/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                              01 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Яшниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2011 по иску Орловой ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Перевощиковой ФИО7 к Управе Ленинского АО Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Орлова ФИО8., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Перевощиковой ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, указывая, что она и несовершеннолетняя Перевощикова ФИО11 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение , по 1/2 доли каждая на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка и переустройство этого жилого помещения, а именно: часть жилой комнаты перепланирована и переустроена в коридор и санузел (установлены перегородки с дверными проемами, выведена система водоснабжения и водоотведения, установлена ванна, раковина, унитаз). Перепланировка (переустройство) квартиры выполнена для улучшения условий проживания, не нарушает чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.

В судебное заседание истец Орлова ФИО10 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель Управы Ленинского АО Администрации <адрес> в суд не явился, надлежаще извещены. Суд, признавая причины неявки ответчика неуважительными, счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ситца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Орлова ФИО12. и Перевощикова ФИО13. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилое помещение , по 1/2 доли каждая на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении была самовольно произведена перепланировка и переустройство этого жилого помещения, а именно: часть жилой комнаты перепланирована и переустроена в коридор и санузел (установлены перегородки с дверными проемами, выведена система водоснабжения м водоотведения, установлена ванна, раковина, унитаз). Согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты> 2009 г. перепланировка в квартире истцов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельствами о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФГУП "Ростехинвентаризация" от ДД.ММ.ГГГГ; техническим паспортом на перепланированное жилое помещение; техническим заключением ООО <данные изъяты>» 2009 г.; копией свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истцом представлены суду доказательства того, что произведенная перепланировка и переустройство в квартире истцов не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанными переустройством и перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а потому суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес> -6, в котором произведены следующие работы: часть жилой комнаты перепланирована и переустроена в коридор и санузел (установлены перегородки с дверными проемами, выведена система водоснабжения и водоотведения, установлена ванна, раковина, унитаз).

<адрес> жилого помещения после перепланировки и переустройства составила 18,50 кв.м., жилая площадь составила 11,80 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Председательствующий        подпись

2-2219/2011 ~ М-1520/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлова Л.С.
Ответчики
Управа Ленинского АО
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Павлов Игорь Геннадьевич
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2011Передача материалов судье
09.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее