Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1549/2015 ~ М-1522/2015 от 29.09.2015

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Путятиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО2 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, и о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, и о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным. В обоснование иска указано, что ФИО2 в связи с рождением второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением на выдачу государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». К заявлению были представлены свидетельства о рождении двух детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения. ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> согласно заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Согласно решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Согласно ч.3 ст.3 ФЗ № 256-ФЗ право женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ., на дополнительные меры государственной поддержки прекращается в случае лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> просит прекратить право ФИО2 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданный ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

В судебном заседании представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, выступающая по доверенности ФИО7 требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Указанные лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда РФ (ст. 5 Федерального закона).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 родился сын ФИО4, являющаяся вторым ребенком ответчицы, о чем составлена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

С учетом того, что ФИО2 лишена родительских прав, в соответствии с вышеуказанными нормами ответчица лишена права на получение дополнительных мер государственной поддержки, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Орле и <адрес> в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> была оплачена государственная пошлина в размере -- руб.

Указанные расходы являются обоснованными и связаны с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО2 о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, и о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -- руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 29 ноября 2015г.

Судья Авраменко О.В.