Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-28/2023 от 27.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Фомина Л.В.- Муромцева В.С. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-225/2021 по исковому заявлению Фомина Дмитрия Васильевича к Лазаревой Елене Валериевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фомин Д.В. обратился с исковым заявлением к Лазаревой Е.В.

Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от 25.02.2021 года постановлено: «Исковые требования Фомина Дмитрия Васильевича - удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Елены Валериевны в пользу Фомина Дмитрия Васильевича неосновательное обогащение в размере 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11696 рублей, расходы по плате государственной пошлины в размере 6217 рублей».

Решение вступило в законную силу 20.05.2021 года.

22.08.2022 года от представителя истца Фомина Д.В. – Муромцева В.С. поступило заявление об индексации присужденных судом денежных сумм в котором он просит: произвести индексацию денежной суммы взысканной с Лазаревой Елены Валериевны по решению суда от 25.02.2021 года по делу № 2-225/2021 за период с 25.02.2021 года по 22.08.2022 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

При этом в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 244-О-П от 20 марта 2008 года, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (Определения Конституционного Суда РФ N 603-О от 20 марта 2014 года, N 618-О от 20 марта 2014 года, N 1469-О от 23 июня 2015 года).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" указал, что ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, позволяя суду проиндексировать присужденную взыскателю денежную сумму с целью восстановления ее покупательной способности и этим защищая взыскателя от инфляционных рисков на время исполнения решения суда, не ограничивает возможные случаи применения индексации, а также не содержит отсылки к каким-либо конкретным способам ее проведения, определение которых, как указал Конституционный Суд РФ, производится судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (Определение от 23 июня 2015 года N 1469-О), что согласуется с обязанностью рассматривающего дело суда установить, каковы правоотношения сторон и какой закон должен быть к ним применен (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2021 года ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Лазаревой Е.В.

До настоящего времени сумма задолженности по решению суда в полном объеме не погашена и составляет 205902,59 руб.

Доказательств обратному суду не представлено.

В рамках исполнительного производства №-ИП с должника Лазаревой Е.В. было удержано 102010, 41 руб. Из удержанной суммы с депозитного счета отделения судебных приставов Ставропольского района произведено следующее распределение:

-                 683,40 руб., направлено взыскателю 28.07.2021

-                 25,33 руб., направлено взыскателю 28.07.2021

-                 50650,84 руб., направлено взыскателю 05.10.2021

-                 25325,42 руб., направлено взыскателю 23.11,2021

-                 25325,42 руб., направлено взыскателю 10.12.2021

Судом произведен расчет индексации сумм по ст. 208 ГПК РФ, согласно которого общая сумма индексации, подлежащая взысканию с ответчика за период с 25.02.2021 года по 22.08.2021 года, составила 24809,89 руб.

Данный расчет произведен с учетом положений норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Фомина Л.В.- Муромцева В.С. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-225/2021 по исковому заявлению Фомина Дмитрия Васильевича к Лазаревой Елене Валериевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Произвести по решению суда от 25.02.2021 по гражданскому делу № 2-225/2021 индексацию присужденных денежные средств за период с 25.02.2021 года по 22.08.2022 года.

Взыскать с Лазаревой Елены Валериевны в пользу Фомина Дмитрия Васильевича в порядке индексации суму за период с 25.02.2021 года по 22.08.2022 года в размере 24809,89 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд Самарской области в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Председательствующий -