Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-577/2017 ~ М-2576/2017 от 24.08.2017

Дело № 9-577/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

15 сентября 2017 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ветруковой И. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, признании пунктов Индивидуальных условий договора потребительского займа недействительными, признании незаконными действия, выразившиеся в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У. о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита,

установил:

Ветрукова И.И. подала в суд исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, признании пунктов Индивидуальных условий договора потребительского займа недействительными, признании незаконными действия, выразившиеся в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У. о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 29 августа 2017 г. исковое заявление Ветруковой И.И. было оставлено без движения, а заявителю указано о необходимости исправления в срок не позднее 14 сентября 2017 года выявленных недостатков искового заявления и оформления искового заявления с соблюдением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцу ФИО1 со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить Ветруковой И. И. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании штрафа, признании пунктов Индивидуальных условий договора потребительского займа недействительными, признании незаконными действия, выразившиеся в части несоблюдения Указаний ЦБР №2008-У. о неинформировании заемщика о полной стоимости кредита.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков