Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-972/2013 ~ М[1]-936/2013 от 28.10.2013

Дело № 2(1)-972/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Вороньжевой И.В.,

с участием ответчика Пеговой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Пеговой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Пеговой О.В. о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании иска указало, что между Банком и Пеговой О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №. По условиям указанного соглашения Пеговой О.В. был выдан кредит в размере ... рублей ... копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному соглашению в размере ... % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. По условиям соглашения, кредит и проценты за пользование кредитом, должны были погашаться ежемесячными равными платежами.

        Пегова О.В. систематически нарушает условия договора, не осуществляя платежей. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о возникшей просроченной задолженности с требованием о досрочном погашении долга, однако данное требование ответчиком не выполнено. В связи с чем, просит взыскать в пользу Банка с Пеговой О.В. общую сумму задолженности по кредитному соглашению в размере ... рублей ... копейки, из которых:

- сумма основного долга – ... рублей ... копеек;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копеек;

- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 2), настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пегова О.В. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ст. 809 ГК РФ). Как следует из материалов дела, Пегова О.В. заключила с Банком кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей ... копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту ... % годовых. По условиям соглашения, Пегова О.В. приняла на себя обязательство кредит и проценты за пользование кредитом, погашать ежемесячными равными платежами, в соответствии с согласованным графиком платежей.

Банк осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику под расписку.

В соответствии с п.п. 6.4 и 6.5 кредитного соглашения, за просрочку исполнения обязательств по кредитному соглашению Заемщик уплачивает банку пени в размере ... % годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пеговой О.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки, из которых: сумма основного долга – ... рублей ... копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рубля ... копеек; пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей ... копеек (л.д. 6).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме ... рублей ... копеек.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.░░.░░░░ – ... ░░░░░ ... ░░░░░░;

- ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.