Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2015 (2-7178/2014;) ~ М-6103/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-739/15

Решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года.

Ногинский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Федосовой И.В.,

с участием адвоката Немовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Павлову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США, или Евро)», согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные выплаты и уплачивать проценты. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика данную задолженность.

Истец своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в суд не явился.

Направленные судом ответчику копии документов были возвращены в суд по причине истечения срока хранения, что позволяет суду сделать вывод, что ответчик по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.

Так, согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США, или Евро)», согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные выплаты и уплачивать проценты. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. <данные изъяты>).

В материалах дела нет сведений об исполнении ответчиком обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах ответчик обязан вернуть указанную задолженность.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с Павлова Р. С. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов