Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2016 от 13.05.2016

Дело № 5-11/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский                                     13 мая 2016 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ» по ул. Ленина, 81 п. Октябрьский Октябрьского района Пермского края, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по Октябрьскому району на основании ч.2 ст. 14 Закона «О полиции» в целях установления личности и составления административного протокола: вел себя неадекватно, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения пришел в больницу с пистолетом в руках, после чего был задержан сотрудниками полиции, документов при себе не имел, от доставления в отдел полиции отказался.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.2); данными рапорта оперативного дежурного о поступившем сообщении от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты о том, что в Октябрьскую поликлинику ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» зашел мужчина с пистолетом в руках; данными рапортов сотрудников отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившему сообщению выехали в поликлинику ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ», где задержали гражданина с пистолетом, им оказался ФИО1, который вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для последующего доставления в ОМВД и составления административного протокола.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признают повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность ФИО1, и считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания – с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:              Э.Р.Таипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 5-11/2016