Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-929/2016 ~ М-879/2016 от 23.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года                             г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

административного ответчика Архипова Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-929/2016 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что Архипов Н.В. был осужден по приговору Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ), а также по приговору Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы после отбытия наказания по последнему приговору.

Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом определения Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Архипова Н.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет, ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учёт, с которого был снят в связи с осуждением к лишению свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Архипова Н.В. был установлен опасный рецидив преступлений, просит установить административный надзор в отношении Архипова Н.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ; установить обязанность являться два раза в месяц для регистрации по месту жительства или места пребывания, а также установить запрет на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без разрешения органа внутренних дел и пребывать вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик Архипов Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Архипов Н.В. осужден по приговору Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с учётом ст.ст. 79, 70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобождён по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом определения Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Архипова Н.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Архипов Н.В. поставлен на профилактический учёт, с которого был снят в связи с осуждением к лишению свободы по приговору Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Архипов Н.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Приговором Лихославльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Архипова Н.В. был установлен опасный рецидив преступлений.

С учетом данных о личности, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении Архипова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложив на него обязанность являться два раза в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установив административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, и в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов утра следующего дня.

Срок административного надзора в отношении Архипова Н.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Взыскать с Архипова Н.В. в доход бюджета муниципального образования «Лихославльский район» Тверской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья                      О. А. Волошкин