Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2|1|-150/2016 ~ М|1|-78/2016 от 11.02.2016

№ 2(1)-150/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный                                                                     02 марта 2016 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сармасиной Ж.С.,

при секретаре Липатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичное акционерного общества «БИНБАНК» к С.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее - ПАО «БИНБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к С.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гг. между ПАО «БИНБАНК» и С.С.В. был заключен кредитный договор на сумму *** руб. на потребительские нужды под *...* % годовых.

В соответствии с п. 1 указанного договора Банк перечислил дд.мм.гг. С.С.В. денежные средства в сумме *** руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. Согласно п. 5 договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

С.С.В.. в течение срока действия договора неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

дд.мм.гг. банк направил С.С.В.. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Задолженность ответчика составляет *** руб. 62 коп., в том числе: *** руб. 45 коп. - просроченный основной долг; *** руб. 17 коп. - просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от дд.мм.гг. в размере *** руб. 62 коп., в том числе: *** руб. 45 коп. - просроченный основной долг; *** руб. 17 коп. - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 35 коп.

        Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

Суд, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

         Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     

         При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

         Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с п. 1 указанного договора С.С.В. был выдан кредит в сумме *** рублей на потребительские цели под *...* % годовых.

Подписав, указанный кредитный договор, С.С.В. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные данным договором, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности.

С.С.В. не исполняет и нарушает условия договора о сроках внесения и размерах платежа в течение срока действия договора.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору от дд.мм.гг. составляет *** руб. 62 коп., в том числе: *** руб. 45 коп. - просроченный основной долг; *** руб. 17 коп. - просроченные проценты.

     Истец дд.мм.гг. направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от дд.мм.гг.

           Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

            Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен. У суда также не было оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком также не представлено.

Поскольку заемщик не возвратил в срок, установленный кредитным договором, сумму займа и никаких соглашений, прекращающих начисление процентов за пользование суммой займа, не заключалось, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Из материалов дела усматривается, что истцом произведены расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей 35 копеек, что подтверждается платежным поручением от дд.мм.гг. которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                     Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к С.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» с С.С.В. задолженность по кредитному договору от дд.мм.гг. в сумме *** рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей 35 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ: подпись

2|1|-150/2016 ~ М|1|-78/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "БИНБАНК"
Ответчики
Савельева Светлана Владимировна
Суд
Ясненский районный суд Оренбургской области
Судья
Сармасина Жумагуль Саржановна
Дело на странице суда
yasnensky--orb.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Подготовка дела (собеседование)
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016Судебное заседание
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее